Wyniki wyszukiwania dla hasła: antena panelowa panel 2 4 ghz

http://rtcyryla.chipdrive.pl/wireless/parabolic.html

w tabelce masz stalke wartosci dla okreslonnej srednicy talerza przy
2.4GHz


http://waperr.afraid.org/download/wifi/
A tu cos na Wizji :))
Panel z Dipol`a 7 dBi + czasza moze miec nawet kolo 18-20dBi lacznie :)
Sprawuje sie calkiem niezle na samej antenie panelowej sygnal na 30-36%
teraz ok 70-80% :)



witam
pytanie do znawcow tematu.
otoz budujemy mala siec na kilka userow oparta o stacje bazowa na antenie
"Horizon Maxi 2,4GHZ 12dbi Interline", router Linksys WAG354G, odeglosci
klientow od anteny sa rzedu 50-150 m.
sprawa wyglada dosyc dziwnie, poniewaz u klientow na antenie panelowej z
13dbi wskazywana sila sygnalu to "low" lub "very low". Pomiedzy antenami
nie ma zadnych przeszkod.
polaczenie jest ustanowione, dziala internet, kompy sie widza, tylko
dlaczego taka slaba sila sygnalu ??
czy fakt ze antena dookolna jest minimalnie odchylona od pionu (nie jest
idealnie prosto) moze miec az taki wplyw na jakos sygnalu ?? jakies inne
sugestie ??
dziekuje z gory za wszelka pomoc i pozdrawiam.
jacek


 A bawile sie polaryzacja paneli? ta antena nadaje w polaryzacji pionowej,
pozatym co z kablem ? sam go robiles? i jeszcze jedna sprawa na co ci taka
mocna antena na 150 m ;)


Witam,
mam pytanie do użytkowników anten na 2.4GHz dostępnych w Polsce:
potrzebuję zainstalować sobie (u sąsiada) antenkę do WiFi, "wytypowałem"
panelową bo odległość to tylko 200m, i nawet magnetyki się sprawdzają
(prawie), teraz problem: jakiego producenta, bo na grupie był w marcu
wątek i od tamtego czasu cisza: zadanie jest takie, żeby antenka była
solidna, o normalnym dla panela zysku i trwała a przy tym rozsądna
cenowo, tzn nie szukam najtańszej, ale "najtańszej sensownej".
Linki do sklepów mile widziane (z opinią).

W.P.


Witam,
mam pytanie do użytkowników anten na 2.4GHz dostępnych w Polsce:
potrzebuję zainstalować sobie (u sąsiada) antenkę do WiFi, "wytypowałem"
panelową bo odległość to tylko 200m, i nawet magnetyki się sprawdzają
(prawie), teraz problem: jakiego producenta, bo na grupie był w marcu
wątek i od tamtego czasu cisza: zadanie jest takie, żeby antenka była
solidna, o normalnym dla panela zysku i trwała a przy tym rozsądna
cenowo, tzn nie szukam najtańszej, ale "najtańszej sensownej".
Linki do sklepów mile widziane (z opinią).


mówisz - masz

http://hiperlink.pl/sklep/catalog/product_info.php?products_id=220&os...

nie najgorsza = cena/jakość



| Witam,
| mam pytanie do użytkowników anten na 2.4GHz dostępnych w Polsce:
| potrzebuję zainstalować sobie (u sąsiada) antenkę do WiFi, "wytypowałem"
| panelową bo odległość to tylko 200m, i nawet magnetyki się sprawdzają
| (prawie), teraz problem: jakiego producenta, bo na grupie był w marcu
| wątek i od tamtego czasu cisza: zadanie jest takie, żeby antenka była
| solidna, o normalnym dla panela zysku i trwała a przy tym rozsądna
| cenowo, tzn nie szukam najtańszej, ale "najtańszej sensownej".
| Linki do sklepów mile widziane (z opinią).

mówisz - masz

http://hiperlink.pl/sklep/catalog/product_info.php?products_id=220&os...

nie najgorsza = cena/jakość


A ja uważam, że interline jest bardziej trafnym rozwiązaniem.
www.interline.pl

Używam i mogę smiało polecić.





| mam pytanie do użytkowników anten na 2.4GHz dostępnych w Polsce:
| potrzebuję zainstalować sobie (u sąsiada) antenkę do WiFi, "wytypowałem"
| panelową bo odległość to tylko 200m, i nawet magnetyki się sprawdzają
| (prawie), teraz problem: jakiego producenta, bo na grupie był w marcu
| wątek i od tamtego czasu cisza: zadanie jest takie, żeby antenka była
| solidna, o normalnym dla panela zysku i trwała a przy tym rozsądna
| cenowo, tzn nie szukam najtańszej, ale "najtańszej sensownej".
| Linki do sklepów mile widziane (z opinią).

| mówisz - masz

| http://hiperlink.pl/sklep/catalog/product_info.php?products_id=220&os...

| nie najgorsza = cena/jakość

A ja uważam, że interline jest bardziej trafnym rozwiązaniem.
www.interline.pl

Używam i mogę smiało polecić.


Ryzyk fizyk, zamówiłem. Jak dostanę i zainstaluję do doślę dalszy komentarz.

W.P.


Porównanie działania anten typu Yagi i Panel na przykładzie anten o częstotliwości 2,4 GHz.

Anteny Yagi czy anteny panelowe. Popularność anten typu Yagi wynika z ich niskiej ceny i parametrów, które są optymalne dla anten pracujących u abonentów. Najważniejsze zalety to łatwy montaż, wynikający z optymalnego kąta połowy mocy. Jest on na tyle duży, że ustawienie anteny nie musi być tak dokładne jak w antenach parabolicznych czy offsetowych, a jednocześnie na tyle mały, iż skutecznie pozwala na eliminacją zakłóceń przychodzących z innych kierunków. Kąt połowy mocy dla anteny ATK-16/2,4GHz A7124 wynosi w poziomie 25 stopni i w pionie 29 stopni.
Anteny panelowe, podobnie jak anteny Yagi-Uda są przeznaczone do stosowania jako anteny klienckie, choć czasem także w stacjach bazowych, gdzie współpracują z punktami dostępowymi. Ich zyski są podobne, jak te osiągane przez anteny Yagi. Zazwyczaj mają zysk 8 dB, choć są też w wykonaniach o zysku 12 aż do 24 dB. Są jednak zasadnicze różnice. Anteny panelowe mają kąt połowy mocy węższy niż Yagi, czyli są bardziej kierunkowa. Poza tym, dobrze zaprojektowana antena panelowa powinna być odporna na sygnały o polaryzacji ortogonalnej, czyli np. gdy odbieramy polaryzację pionową, polaryzacja pozioma powinna być maksymalnie stłumiona. Antena ATK-P4 A7127 tłumi polaryzację ortogonalną o co najmniej 29 dB.


Źródło dipol.com.pl
http://www.dipol.com.pl/a...ra_inf_hi55.htm

Jescze wracając do problemu początkowego jaka jest polaryzacja anteny Yagi pracującej z nową pseudo dookólną?

jak to wlasciwie ty bys zrobil

To zależy od kasy na ten cel.
Rozwiązanie 1 tańsze:
Na bazie AP w puszce przy antenie dokólnej (polaryzacja pionowa) 8-12dBi, u klientów Yagi/panel mikropaskowy, najdalszy klient nie dalej jak 800m.
Baza pośrednia to dosył z bazy głównej za pomocą pary AP w bridge (2 anteny kierunkowe Yagi/panel) na bazie pośredniej znowu AP i słaba antena dookólna oczywiście na innym kanale niż pierwsza baza. Na początek zamiast bridge można dać AP Client podłączający się do bazy pierwszej.

Rozwiązane 2 droższe:
Na bazie głównej MikroTik (rb 433/Alix albo podobna płyta), do tego 2-3 karty mPCI. 1 karta to AP w 2.4GHz i do tego antena 8-12dBi na bazę, 2 karta to dosył do drugiej bazy w 5GHz z anteną panelową. Na drugiej bazie kolejny MT 2-3 karty mPCI powtórzona konfiguracja z pierwszej, 1 na bazę 2 na odbiór dosyłu ewentualnie 3 na przesył dalej.

Moim skromnym zdaniem antena panelowa jest nieco za duża żeby ją mocować do takiego talerza. Przy dobrym mocowaniu wzrost pewnie byłby zauważalny. Ja na Twoim miejscu zamiast panela, zamocowałbym jakiś biquad. Wtedy można uzyskać powyżej 25 dBi, czy nawet przy dużych czaszach 30dBi. Oczywiście mam na myśli zakres wi-fi 2.4GHz. Natomiast jeżeli chodzi o GSM to nie spotkałem się z takim połączeniem.

Raczej anten typu Yagi nie stosuje się w połączeniu z parabolą,

YaHooo, ja bym tu się nie zgodził. Bardzo często są to yagi z tym, że krótkie.

Promiennik na 2.4GHz.


Cała antena o zysku około 27dBi.


Co do biquda i panelowej. Biquady to zazwyczaj panelowe. Mogą być jeszcze panele miktopaskowe.
Moim zdaniem wygodniejsza jest yagi do panelu i to właśnie skupienie w jednym miejscu będzie dawało odpowiedni rezultat. Oczywiście trzeba jeszcze odpowiednio ustawić to wszystko.

[ Dodano: 2008-05-01, 21:29 ]

Witam!

Wlasnie zebralem wszystko potrzebne do postawienia 3 baz na MikroTik-u.

MT-ki beda pracowac miedzy sobą na 5Ghz w tunelach EoIP. Na srodkowym i prawym MT-ku bedą punkty dostepowe 2,4Ghz-b.

Odleglosc miedzy lewym a srodkowym to 600m. Widocznosc anten panelowych 110%, odleglosc miedzy srodkowym a prawym to 800m i tu rowniez widocznosc 110%.

Kable to CNT-400 po 3m na kazda strone, konektory niskostratne wysokiej jakosci.

jedna baza bedzie to same EoIP jako polaczenie 12 osobowego lanu do glownego lacza ktore jest dostepne za srodkowym MT

MT z 1xEoIP -------- MT 2xAP + 2x EoIP ------------ MT 2xAP + 1xEoIP

Mam:
3x CF 64MB Kingoston
3x Adapter IDE->CF
8x Atheros 5213
8X Adapter PCI-mPCI
3x Intel i810 + Cel 633,lan,vga,4xPCI
6x 64Mb SDRAM (po 2x64 na MT)
4x Ferimex V16 (2.4Ghz)
4x Panel Mars 23dBi

Prosilbym o podpowiedz jaka wersje zastosowac ? Bawilem sie 1dniowa 2.9.11. Pracowalem na 2.8.26.

Czy licencja do starszej wersji jest tansza?

Ktora wersja spisze sie najlepiej na takie rozwiazanie, najstabilniejsza ? najlepsza ?

Pozdrawiam

Czy już ktoś może znalazł taką antenkę (zamiennik podobnie jak to było w przypadku panel na 2.4ghz, który to można nabyć w DIPOLU za rosądną nie mówiąc niską cenę) w kraju?
Nadal jest to spory koszt jak za taką antenę + koszt przesyłki.
Pytałem w różnych sklepach z antenami i jest to ciągle problematyczna sprawa w Polsce.
Cobra w naszym przypadku brak danych co do częstotliwośći danych kanałów .
Jednak czekam na relacje Krzysztofa związane z tym tunerem od satelity analogowej.
Tak mi się zdaje, że tam po skanowaniu i złapaniu sygnału powinno wyświetlić częstotliwość.
Jednak myślę, że ta antena panelowa z RV będzie w sam raz do naszego zestawu.
Jedynym małym szczegółem jesm wtyczka SAM, jakaś przejścióweczak a najlepiej zacisnąć wtyk " F ".
Przy okazji będę miał możliwość sprawdzić prostym miernikiem moc nadajnika ile tak naprawdzę idzie w antenkę.

Czekam na dalsze inf. dotyczące anteny panelowej. Już sam test naziemny ma bardzo pozytywne oznaki.


Musze zestawic link na 3km. Chce to zrobić legalnie i najmniejszym(w miare
rozsądku) kosztem.


OK.

Czy jakis tańszy WAP do tego sie nada(chodzi by nie byly podmieniane MAC).


Do dalekich legalnych linków (zakładając oczywiście 2,4 GHz - 5 GHz jest
"drogie") nadają się Access Pointy z kartami Orinoco Classic Gold PCMCIA w
środku, na przykład Orinoco AP2000:

http://www.pluscom.pl/produkt.php?produkt=58

Anteny panelowe czy inne np coś w rodzaju millenium?


Na 3 km panele? Nie.... Absolutnie nie. Panele mają dosyć małą moc i przy
tym dosyć szeroką wiązkę. Potrzebne są anteny o wąskiej wiązce
promieniowania odpowiednio ukierunkowanej.

Antena millenium to w ogóle odpada. To jest helical (antena o polaryzacji
kołowej) i sygnał na niej jest znacznie gorszy niż na panelu "made in
home". Transfer na panelu też o wiele lepszy. Podaruj sobie ją.

Na taką odległość polecam anteny typu yagi. Obecnie sam posiadam link
zestawiony na Orinoco Classic Gold + 9 metrów kabla H155 i Yagi 20 dBi do
anteny dookólnej 5 dBi na drugim końcu miasta pomimo braku widoczności.
Odległość około 3 km. Pingi po 2 ms, pingi 1200 bajtowe po 14 ms. 0% loss.
Jeżeli z dwóch stron postawisz identyczne yagi to wtedy na 100% będzie
wszystko hulać. Karty Orinoco Classic Gold w tym AP (są też znacznie - co
najmniej dwukrotnie - tańsze AP zawierające tą kartę) zapewnią znakomitą
czułość i transfer do 11 Mbps.

Podsumowując: AP z kartami Orinoco Classic Gold oraz anteny Yagi z obu
stron. Z anten Yagi tanich i bardzo dobrych polecam te:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=61803456

(ta ma naprawdę 19-20 dBi - testowane na Orinoco Classic Gold)

oraz inne tego goscia:

http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=1567054

Są to jedyne przeze mnie testowane Yagi z Allegro które są godne polecenia
i co najlepsze nie ustępują w ogóle tym z dipola, itd.

Jeżeli wolisz cos z dipola (niestety drozej) to tez polecam: ATK-16 -
działają u mnie i problemów z nimi nie mam:

http://www.dipol.com.pl/08.htm



(patrz zalacznik)

gdzie ten załącznik?

W budynku A mamy doprowadzony internet z sieci Netia (1Mb/s), reszta budynkow (B,C,D,E) jest zainteresowana zrobieniem sieci i dostepen do internetu.
Problem jest w sumie w odleglosciach. Jako ze raczej z budynkiem B nie bdzie problmu, C i D raczej tez, to z E sie bardzo obawiam.
Potencjalni internetowcy to komputery stacjonarne!!!
Odleglosci od budynku A ksztaltuja sie mianowicie:
A -> B ok. 30m
kabel

A -> C,D ok. 150m
A -> E ok 300-350m (tego sie boje)

panele 8dBi interline

Sprzet (nic profesjonalnego) nad jakim sie w tej chwili zastanwiam to router firmy Pentagram Cerberus ADSL 2 Wi-Fi 802.11g Plus 6331-6. Juz tlumacze dlaczego.
Ogolnie jestem zwolennikiem Linksys'a, ale niestety, nie mam finansow na pchanie sie w modem z wyjsciem RJ-45 + do tego linksys WRTG54.
netia nie daje modemu?

Niezbedne bedzie dolaczenie anteny w budynku A, pytanie tutaj do Was, bo z antenami nie wiele mialem doczynienia jaka ta antena mialaby byc, jaka bylyby najlepsza (jeden kierunek, wiec jakas szczelinowa, kierunkowa nawet).
jak bedzie załącznik to sie zobaczy

I pytanie w co wyposazyc potencjalnych sieciowcow...!? Jakie anteny i jakie k.sieciowe...
Myslalem tak:
budynek A
- jakas sieciowka tplink'a
- jakas antenka panelowa
jak kabel to kabel bez anten

budynek C,D
- tez jakas tplink'a
- rowniez antenka panelowa

jesli klienci nie mają płyt z AMD to daj tplinki 551, jesli mają to ralinki

budynak E
- karta d-link DWL520+ (bo slyszalem ze jedne z najlepszych)
- antenka typu Yagi

a gdzie ty teraz kupisz dlinki 520+ chyba że na allegro;) daj tak samo tplinki 551 lub ralinki, antenki też 8dBi panelowe... jesli kabla od anteny do kompa bedziesz potrzebowałe wiecej niż 10m to daj panele 14dBi interline

Pytanie do Was czy to dobry wybor...!?

tak, zasięgnięcie rady to dobry wybór

Do do przeszkow w terenie, to nie ma wiekszego problemu... Tylko w sumie na trasie A - E stoi uschniete drzewko... Widocznosc bezposrednia jest (to wkoncu GHz)!

no z tym nie jest tak różowo... im wiecej GHz tym bardziej podatne na zakłócenia
powodzenia


gdzie ten załącznik?


Sorki, ale byl za duzy i mi go automatycznie wywalilo, a ja nie zwrocilem uwagi...

kabel


Kabel nie wchodzi w gre, bo musialbym przewiercic z 8 scian i na powietrznie puscic. Dlatego jdnak preferowabym radio.
Z ta odlegloscia, to tez tak nie dokonca doklanie jest!

panele 8dBi interline


A mozesz podac jakis link jak to konkretnie wyglada, a co wazniejsze gdzie sie w to zaopatrzyc!? (Najlepiej okolice wrocławia

I co sadzisz o tych odleglosciach 300-350m?

netia nie daje modemu?


Moze i daje, ale ja skorzystalem z modemu TP ktory dawal do neostrady i on niestety, ale nie ma wyjsca na RJ-45

jak bedzie załącznik to sie zobaczy


Chyba jednak nie wiele da sie wyczytac z mojego zalacznika

jak kabel to kabel bez anten


Jak wczesniej pisalem, wolalbym po radiu!


jesli klienci nie mają płyt z AMD to daj tplinki 551, jesli mają to ralinki


Raczej AMD


a gdzie ty teraz kupisz dlinki 520+ chyba że na allegro;) daj tak samo tplinki 551 lub ralinki, antenki też 8dBi panelowe... jesli kabla od anteny do kompa bedziesz potrzebowałe wiecej niż 10m to daj panele 14dBi interline


Mam w domu chyba z 3szt 520+ .
A z antenkami, to jak juz wczesniej wspomnialem, gdzie sie moge w nie zaopatrzyc!?
Czy kupno na allegro takich anten to dobry wybor?!


tak, zasięgnięcie rady to dobry wybór


Tak, wiem!

Jeszcze w sumie najbardziej zastanwia mnie ta antena na "bazie", a wiec w budynku A. Oraz czy antenka w budynku E, nie bedzie za slaba? Co do sprzetu w budynku E, to na bank AMD.

EDIT:
Czytalem natiomiast o tych panelach interline 8dB i w sumie sie zaskoczylem jak przeczytalem: "łącza punkt do punktu na odległościach do 1000* metrów
*dwie anteny PANEL 8 2.4GHz/8dBi". Nie sadzilem ze to ma az taki zasieg.

[ Komentarz dodany przez: BliSki: 2008-01-29, 18:49 ]

Pierwsze loty i pierwsze wrażenia już za mną. Jak obok pracowały 3 nadajniki RC na 2,4GHz to antena miała okresowe problemy z naprowadzaniem. A ja ogólne problemy z lataniem.
Po pierwszych testach dokonałem kilku modyfikacji:
1. Kolejna zmiana konstrukcji anteny. Nowa konstrukcja jest bardziej zwarta i mniej narażona na zerwanie trybów serw (krótsze ramię działania siły) - to po przypadkowym załatwieniu serwa
2. Zmiana algorytmu śledzenia i sterowania anteną na pełne 180/180 stopni (cała półkula)
3. Zmieniona konfiguracja parametrów serw w menu - oddzielnie ustawiany min/max oraz zero dla każdego serwa
4. Poprawione działanie algorytmu przy kompletnym braku sygnału (same szumy) - pojawiały się drżenia serw od przypadkowych impulsów synchronizacji.

Teraz myślę nad zmianą miejsca do latania, bo nadajniki RC na 2,4 GHz psują całą zabawę, do tego zasięg RC na celulozy mam tragicznie mały, no i dojazd po koszmarnym błocie też nie należy do przyjemności.
Wkrótce kolejne testy w boju i relacja.

Przy okazji: Jakiego rozmiaru macie swoje anteny panelowe (szerokość, długość)?
Opracowując konstrukcję przyjąłem max 13x13cm, czy to nie będzie za mało? Czy ktoś ma/zna wymiary paneli na 1,2GHz?

No i przyszło mi do głowy, ze ruchoma wcale nie musi być antena panelowa, zwykła antena omni (bacik 3, 5 lub więcej dBi) też może się ruszać, celując swoim maksimum wiązki w model.
A w przypadku diversity podłaczenie jako tracking antenna razem patcha i omni o większym zysku mogłoby mocno powiększyć bezpieczeństwo lotu - model zwykle szybciej porusza się w poziomie niż w pionie i ewentualne chwilowe problemy z transmisją (i ruchem anteny) kompensowałaby dookólna charakterystyka anteny omni.
Muszę to sprawdzić.

Po co to wymyślono:

Obecnie sieci bezprzewodowe robią ogromną karierę, możemy je spotkać w kafejkach, kawiarniach, bankach, hotelach, biurach a także domach. Dla przeciwników jakichkolwiek kabli w domach, mieszkaniach sieci bezpzrzewodowe są doskonałym rozwiązaniem. Ale jak to bywa w teorii wszystko działa, jest łatwe etc. jednak rzeczywistość czasami zaskakuje. Dlatego wpadłem na pomysł, że opiszę kilka urządzeń, metod konfiguracji i zabezpieczeń takich, a także sposoby "dzielenia" na kilka komputerów łączy internetowych.

Sieci WiFi pracują w paśmie 2,4GHz, po raz pierwszy pojawiły się na większą skalę kilka lat temu i ze względu na duży koszt urządzeń początkowo bardzo mało popularne.

Zalety i wady:

Zalety

* Wiele sprawdzonych produktów na rynku.
* Konkurencja pomiędzy operatorami i producentami sprzętu.
* Zapewnienie obsługi poruszających się urządzeń sieciowych (nie wszystkie sieci).
* Urządzenia WiFi mogą pracować w trybach Infrastructure (karta WiFi + access point/router) i Ad-Hoc (karta WiFi + karta WiFi)

Wady

* Wykorzystywany w WiFi standard 802.11b i 802.11g wykorzystuje pasmo 2,4 GHz. W tym samym zakresie pracują takie urządzenia jak Bluetooth, kuchenki mikrofalowe, telefony bezprzewodowe, radiowa telewizja przemysłowa oraz wiele innych. Efektem może być zagłuszanie sygnałów WiFi i ograniczenie rozmiaru hotspota.
* Sieci WiFi mają mały zasięg. Zwykle hotspot oparty na 802.11b lub 802.11g ma rozmiar 46 metrów w pomieszczeniach lub 92 metrów na zewnątrz.
* Zużycie mocy elektrycznej jest spore, a na dodatek punkt dostępowy się grzeje.
* Jeżeli urządzenie wykorzystujące WiFi nie zostanie poprawnie skonfigurowane, może się stać łatwym celem ataku. Wykorzystywany w sieciach radiowych standard kryptografii WEP jest łatwy do złamania. Jednak operatorzy wprowadzają powoli inny protokół WPA, który ma zapewnić lepsze bezpieczeństwo.


Co zrobić by móc z tego skorzystać:

Aby skorzystać z dobrodziejstwa WiFi trzeba posiadać komputer typu dektop lub laptop albo pocket pc wyposażony w odpowiednią kartę WiFi. Oraz być w zasięgu takiej sieci do której będziemy mogli mieć otwarty dostęp.
Jeśli chcielibyśmy posiadać sieć bezprzewodową w domu, a posiadamy przy okazji stałe łącze typu Neostrada czy internet z sieci kablowej powinniśmy zaopatrzyć się w odpowiedni router. Czyli urządzenie pozwalające odbierać sygnał od naszego dostawcy internetowego, rozdzielać go na nasze komputery i dostarczać internet poprzez WiFi albo zwykły kabel sieciowy. Obecnie można kupić kilka naprawdę dobrych, markowych urządzeń, które zapewnią nam bezproblemowy dostęp do internetu poprzez WiFi.

Obecnie najpopularniejszym standardem jest specyfikacja 802.11g pozwalająca na transfer danych z prędkością do 54Mbit/s co jest wartością wystaraczającą do dzielenia internetu jak i tworzenia domowych sieci LAN.

Dodatkowe technologie:

Kilka firm np. Linksys czy U.S. Robotics wprowadza własne rozwiązania o większej prędkości i zasięgu.

Linksys:
Range Booster - większy zasięg dzięki dwóch nadajnikom i odbiornikom
Speed Booster - zwiększenie prędkości sieci do 108Mbit/s m.in dzięki zastosowaniu podwójnych nadajników i odbiorników.
SRX/MIMO - wykorzystanie do trzech nadajnków i dwóch odbiorników pozwala na zwiększenie zasięgu, prędkości, a także dzięki wykorzystaniu techniki odbijania fal od przeszkód - eliminuje tzw. "martwe strefy".

U.S. Robotics

MAXg - prędkość zwiększona do 108-125Mbit/s

Nie warto kupować urządzeń pracujących tylko w standardzie 802.11a, 802.11b, 802.11d gdyż są one przestarzałe, zbyt wolne (1-11Mbit/s) i oferujące bardzo słabe systemy zabezpieczeń typu WEP, który można złamać w kilka minut.

Najnowszym właśnie wchodzącym standardem jest 802.11n.

Podłączenie do sieci WiFi:

Start > Ustawienia > Panel Sterowania > Połączenia sieciowe:

Odszukujemy: Wireless Network Connection (Połączenie bezprzewodowe). Klikamy prawym przyciskiem i wybieramy Właściwości a następnie przechodzimy do zakładki Wireless Network (Sieci bezprzedowe). Jeśli znamy ustawienia sieci klikamy na przycisk dodaj:

Uzupełniamy:

- Nazwę sieci SSID:
- Autentykację (tu polecam WPA, WPA-PSK, a najlepiej Radius - oczywiście można wybrać taki standard jaki obsługuje sieć do której się podłączamy)
- Szyfrowanie (polecam AES, jest nie do przejścia w porównaniu z TKIP)
- Klucz sieciowy czyli po prostu hasło



Wybór odpowiednich urządzeń:

Karty do laptopa:

Do laptopa będziemy potrzebowali karty WiFi w postaci karty PCMCIA albo modułu podłączanego do złącza MiniPCI ewentualnie USB.

- Linksys Wireless-G Notebook Adapter - WPC54G ver.3


- US Robotics MAXg Wireless PCMCIA Card


- Linksys Wireless-G USB - WUSB54GC-EU


- Intel PRO/Wireless 2915ABG lub starszy Intel Wireless Pro / 2200b/g - są to karty MiniPCI instalowane w laptopach z technologią Centrino


Karty do desktopa:

Będziemy potrzebowali karty PCI albo USB:

- Linksys Wireless-G RangeBooster PCI - WMP54GR


- Linksys Wireless G SRX MIMO PCI - WMP54GX


- Linksys Wireless-G USB - WUSB54GC-EU


Wymienione powyżej karty pracują w standardach 802.11b i 802.11g, z prędkością co najmniej 54Mbit/s. Niektóre pracują na 108Mbit/s, a U.S. Robotics 125Mbit/s - oczywiście router też musi obsługiwać tą technologię w przeciwnym razie pozostanie nam prędkość 54Mbit/s. Wszystkie te karty obsługują autentykację WPA, szyfrowanie AES.

Karty WiFi do PocketPC:

- Linksys WCF12 CF-WiFi



- Karta CompactFlash typu I
- Kompatybilna ze standardem IEEE 802.11b
- Transfer do 11Mbps
- Szyfrowanie (WEP) 128-bitowe

Odpowiedni router/access point + dzielenie łącza internetowego na kilka komputerów:

W przypadku wyboru routera i uniknięcia rozczarowania oraz częstego resetowania zawieszającego się urządzenia radzę dołożyć do dobrego, markowego urządzenia. Które umożliwi nam odpowiedni zasięg, mnogość konfiguracji, stabilność i bezpieczeństwo oraz bezproblemową pracę. Polecam firym Linksys, U.S. Robotics, 3Com, DLink (dla mniej zamożnych). Na prawdę nie warto oszczędzać na routerze, ale też bez sensu kupować sprzęt z najwyższej półki jeśli go nie wykorzystamy w pełni.

Jeśli zależy nam na zasięgu w jedym/dwóch pomieszczeniach z jedną betonową ścianą lub kartonowo gipsową. Spokojnie wystarczy nam taki mały kompaktowy (sympatyczny) routerek:

- Linksys Wireless-G Router WRT54GC


- bardzo stabilny
- można zainstalować opcjonalną antenę
- bardzo małe rozmiary
- mnogość opcji do skonfigurowania
- łatwa obsługa
- posiada router, access point, switch i sprzętowego firewall'a
- obsługuje sieci 802.11b i 802.11g
- tani

Do większych, kilku pokojowych mieszkań, małych jednopiętrowych domów:
Zasięg "przebija się" przez trzy ściany lub jeden strop. Ściany betonowe, żelbetowe.

- Linksys Wireless-G Broadband Router - WRT54GL


- stabilny
- legenda - bez kompromisowy zasięg - obecnie trudny do zdobycia (nie mam na myśli wersji EU
- mnogość opcji do skonfigurowania
- łatwa obsługa
- posiada router, access point, switch i sprzętowego firewall'a
- obsługuje sieci 802.11b i 802.11g
- profesjonalny sprzęt za niezłą cenę
- możliwość wgrywania software'u pozwalającego na zwiększenie mocy nadajników
- odkręcane anteny

- US Robotics ADSL Modem/Router 9106 Annex A - dla Neostrady. Zastępuje dodatkowo słabej jakości modem sprzedawany wraz z Neostradą.


- bardzo dobry zasięg z firmware'em w wersji 2.6
- autopołączenie po zerwaniu połączenia lub przywróceniu połączenia przez Neo po awarii
- wbudowany modem ADSL, router, access point, sprzętowy firewall, switch czteroportowy
- stabilny
- spore możliwości konfiguracji
- cena trochę wysoka
- duża temperatura pracy
- możliwość wgrania firmware'u open-source i zwiększenia mocy nadajnika
- bardzo dobry zasięg - trzy ściany z betonu to żaden problem dla tego sprzętu
- odkręcane anteny

- US Robotics ADSL2+ MAXg Modem/Router 9108 Annex A - następca 9106

Zdecydowanie do dwupiętrowych domów, zasięg do czterech ścian. Ze względu na specyfikę technologii SRX/MIMO zasięg poprawiają np. otwarte drzwi - router wykorzytuje technologię odbicia fal od przeszkód.

- Linksys Wireless-G MIMO Router - WRT54GX-EU - waga super ciężka


- stabilny
- obsługuje sieci 802.11b i 802.11g
- łatwa obsługa
- mnogość opcji do skonfigurowania
- bardzo duży zasięg
- technologia SRX/MIMO - trzy nadajniki, dwa odbiorniki - znaczne zwiększenie zasięgu
- eliminacja "martwych stref"
- drogi, ale jak ktoś ma dwupiętrowy dom to naprawdę warto
- nie odkręcane anteny (wersja GX v.2.0 ma odkręcane)

Wszystkie zaproponowane przeze mnie karty jak i routery obsługują skuteczny system zabezpieczeń w postaci autentykacji WPA, WPA-PSK, Radius, WRT54GX obsługuje WPA2 podobnie jak U.S. Robotics MaxG ADSL2+ 9108. Posiadają sprzętowe, skuteczne firewall'e, jako routery posiadają serwer DHCP, NAT, przekierowanie portów, kontrola połączeń i zawartości danych. Obsługują klientów typu DynDNS, No-IP w celu obejścia problemu zmiennego IP - przydatne dla osób stawiających serwery. I wiele, wiele innych ciekawych i przydatnych funkcji.

Zasięg i odpowiednie umiejscowienie routera

- Umiejscowienie routera:

Sieci, a raczej routery WiFi nie lubią stać na podłodze, chowane za szafami, w piwnicach. To drastycznie obniża zasięg sieci. Dla routera powinniśmy wybrać takie miejsce gdzie będzie stał w miarę wysoko np. na szafie - w ten sposób ograniczymy ilość przeszkód w postaci mebli, krzeseł, itp. Dobrze byłoby gdyby to było w miarę centralne miejsce w mieszkaniu, domu, tak by zasięg pokrywał jak najwięcej pomieszczeń.

- Ułożenie anten routera:

Antena dokólna (taka jak na obrazkach z routerami) routera ustawiona pionowo do góry wysyła sygnał w poziomie. Jeśli antenę ustawimy pod kątem 45 stopni sygnał będzie wysyłany częściowo do góry i na boki.
Warto poeksperymentować z antenami, szczególnie w supiętrowych domach. Może to znacznie poprawić zasięg.
Rodzaje anten i ich zastosowanie opiszę później.

- Materiały, ściany - czyli co tłumi sygnał:

Niestety im więcej ścian, stropów i innych przeszkód tym bardziej spada zasięg naszej sieci. Najgorszym materiałem są ściany żelbetowe, metalowe siatki (działają jak klatki Faraday'a)i najgorsza z najgorszych drewniana boazeria. Tak, tak - 0,5cm warstwa drewna jest równie skuteczna w tłumieniu sygnału co 1 metrowa ściana z betonu. Nie raz spotkałem się z przypadkiem gdzie boazeria tak tłumiła sygnał, że router musiał stać w tym samym pomieszczeniu co komputer z kartą WiFi. W drewnianych domach ustawianie sieci WiFi jest wyjątkowo żmudne i czasochłonne.

- Zasięg poza budynkiem:

Tu także istnieją ograniczenia, a są nimi: odległość, przeszkody terenowe np. drzewa, budynki, warunki atmosferyczne - szczególnie deszcz i śnieg, czasami też mgła. Aby rozwiązać problem odległości stosuje się anteny kierunkowe i panelowe.

Bezpieczeństwo - bardzo ważne - przeczytaj uważnie

Właściwie od tego powinienem zacząć

Pierwsze sieci WiFi pracowały w zasadzie bez zabezpieczeń w trybie otwartym (Open) jak się domyślacie włamianie do takiej sieci było banalne, na nic zdawały się wymyślne hasła. Nawet wpuszczanie do sieci komputerów o danym IP czy adresie MAC karty sieciowej było bardzo proste do obejścia.
Niedługo pojawił się system WEP - niestety bardzo szybko shackowany i równie skuteczny co sieci bez jakichkolwiek zabezpieczeń. WEP po jakimś czasie unowocześniono dorzucając system szyfrowania TKIP co tylko przedłużyło agonię tego systemu.

Aby skutecznie zabepieczyć sieć przed intruzami należy wybrać autentykację WPA albo WPA2. Jest to technologia bardzo odporna na ataki, można ją złamać tylko wtedy gdy router jest źle skonfigurowany. Standard zabezpieczeń WPA wzmacnia szyfrowanie AES oraz opcjonalny Pre-Shared Key w skrócie PSK - są to klucze, które w zdefiniowanym czasie są przez router i połączoną z nim kartę sieciową zmieniane np. po 5 minutach stąd hackowanie takiej sieci staje się bez sensu. Co pięć minut jest nowy klucz, który trzeba złamać.
W firmach wykorzystywana jest autentykacja oparta o serwery Radius, ale na razie nie będę Wam mieszał w głowach tym rozwiązaniem

Wiele routerów/access pointów obsługuje filtrowanie po adresach MAC. Jest to rozwiązanie polegające na wpisaniu do konfiguracji routera adresu karty sieciowej. W wyniku czego router "wpuszcza" tylko te karty, które zna. Te które są obce są odrzucane, nie mają dostępu do naszej sieci. Część routerów obsługuje filtrowanie pod MAC adresach + adresach IP.

A więc jeśli korzystamy z konfiguracji zabezpieczeń WPA/WPA2 + AES + PSK + filtrowanie po adresach MAC nasza sieć jest w 99,9% bezpieczna i nikt się do niej nie włamie.

Jeśli korzystamy z WEP + TKIP + filtrowanie po MAC adresach to: łamię WEP, hasło, skanuję sieć, wyszukuję MAC adresy i IP zarejestrowane w tej sieci. Zmieniam adres MAC swojej karty sieciowej na taki, który zeskanowałem w atakowanej sieci, konfiguruję połączenie bezprzewodowe i korzystam z czyjejś sieci.
Nie ma to jak bezpłatny internet, a i można przy okazji czyjeś zdjęcia z wakacji pooglądać

Proste, prawda, wystarczy przespacerować się Nowym Światem w Wawie z Ipaq'em wyposażonym w kartę WiFi i zrobić zawody: komu uda się włamać do jak największej ilości sieci. Oczywiście tylko dla sportu

Wykorzytanie tak silnych zabezpieczeń w postaci WPA-PSK + AES + MAC filtering jest okupione spadkiem przepustowości łącza o około 40%. Ale w tej sytuacji nasza sieć jest bezpieczna.

Zabezpieczenie routera:

Aby nasza sieć była bezpieczna musimy zadbać o prawidłową konfigurację routera. Często spotykam się z sytuacją gdy hasło dzięki któremu możemy zalogować się do konsoli routera pozostaje takie samo jak w instrukcji albo użytkownicy zmieniają je na bardzo krótkie, popularne słowa. To bardz ogroźny błąd - hasło powinno być w miarę długie, posiadać oprócz liter także cyfry i znaki specjalne. Nawet podczas ataku brute-force przełamanie tego zabezpieczenia będzie trwało znacznie dłużej lub nie powiedzie się, albo intruz znudzi się i da sobie spokój.
Identycznie powinniśmy postąpić z hasłem dostępowym do naszej sieci i bardziej skomplikowane tym bardziej bezpieczne.

Innym błędem jest ustawianie zdalnego dostępu do konsoli (Remote Managment) routera bądź zdalnej aktualizacji (firmware'u) oprogramowania routera (Remote Upgrade). Te funkcje są pożyteczne ale w połączeniu ze krótkim, prostym hasłem są dużym zagrożeniem. Jeśli mamy fizyczny dostęp do routera poprzez sieć LAN zrezygnujmy z obu tych opcji.

Nazwa naszej sieci bezprzewodowej (SSID) pokazuje naszą sieć w "eterze" - wszystkie obecnie sprzedawane routery pozwalają na ukrycie nazwy sieci WiFi. Nie widzimy naszej sieci na liście w połączeniu bezprzeowodowym, pomimo tego ręcznie możemy się podłączyć do naszej sieci bezprzewodowej

Powinniśmy także wyłączyć funkcję UPnP - Universal Plug & Play - po co ułatwiać pracę hakerowi

Ostatnim rażącym błędem jest wpisywanie adresu IP komputera do tzw. DMZ - Demilitaried Zone. W routerze funkcja ta przekierowywuje wszystkie dostępne porty na komputer, którego adres IP podaliśmy. Router wyłącza firewall dla takiego komputera. Jeśli komputer ten nie posiada software'owego firewall'a i antywirusa możemy przygotować się na przykre konsekwencje. Umieszczenie takiego kompa w DMZ to powolne samobójstwo dla systemu.
Z błędem tym spotykam się wśród niedoświadczonych użytkowników, którzy nie mogą uzyskać "High ID" w Emule'u lub innym sofcie P2P z powodu pracy za NAT'em.
Owszem można uzyskać High ID w bezpieczny sposób, po prostu trzeba przekierować porty na odpowiedni IP naszego komputera

Co zrobić aby zwiększyć zasięg sieci:

Oprócz odpowiedniego ustawienia anten i umiejscowienia routera czasami nie udaje się uzyskać zadowolającego efektu w postaci zasięgu i prędkości łącza.

Aby poprawić zasięg w urządzeniach WiFi można dobrać odpowiedni kanał (Channel). Kanałów do wyboru mamy do 13 w Europie i do 12 w USA. Często zdarza się, że nawet po ustawieniu "na sztywno" kanału nawet w routerach, które same dobierają kanały można poprawić zasięg, prędkość i przepustowość połaczenia bezprzewodowego.
Jeśli mamy dwa komputery można to bardzo łatwo sprawdzić kopiując np. 300MB plik - na niektórych kanałach będzie to trwało krócej, na innych dłużej. Dobierając zły kanał można całkowicie utracić sygnał z routerem stojącym pół metra od komputera

Jeśli metody powyżej zawiodą musimy skorzystać z rozwiązań sprzętowych nie koniecznie wymieniając router na lepszy.

Bardzo często pomoga wymiana anten routera na takie o większej mocy. Standardowo montowane anteny posiadają 2dBi, natomiast możemy dokupić antenę 5dBi, a nawet 7dBi.
Można też dokupić specjalny statyw do którego wkręcamy antenę, a sam statyw podłączamy giętkim, długim kablem do routera.

W sytuacjach "drastycznych" można wykorzystać drugi router jako tzw. most (brigde) (np. U.S. Robotics 9106), który zwiększy zasięg naszej sieci nie tylko na obrzeżach, ale "pociągnie" sygnał jeszcze dalej. Innym rodzajem takiego wzmacniacza sygnału są tzw. repeatery (np. U.S. Robotics MAXg Range Extender) - są to access pointy, które mają za zadanie przedłużyć naszą sieć - najczęściej nie potrafią oprócz tego nic innego czyli nie są pełnym routerem, nie posiadają switcha itp.

Zupełnie inna sytaucja jest ze zwiększaniem zasięgu sieci nawet do kilku kilometrów na otwartej przestrzeni. Tutaj niezastąpione okażą się anteny kierunkowe, panelowe i paraboliczne. Sprawdzają się idealnie w "transporcie" sygnału na duże odległości o których mogą tylko pomarzyć anteny dookólne standardowo montowane w routerach.

- Jak podłączyć antenę do routera, access pointa, karty sieciowej (do desktopa)

Musimy posiadać urządzenie od którego można odkręcić fabryczną antenę zazwyczaj dookólną. Oprócz możliwości demontażu sprzęt powinien posiadać złącze R-SMA do którego wkręcimy kabel bądź samą antenę. Co zrobić jeśli mamy router ze złączem R-SMA, a kupiliśmy antenę ze złączem np. N ponieważ nie było modelu z właściwym złączem. Wtedy dokupujemy odpowiednią przejściówkę. Np.:

- Konektor antenowy RP-SMA/Nm - 20 cm na przewodzie RG-58



- Antena kierunkowa: Interline BabuYAGA 14dBi



Antena typu Yagi, jej zadaniem jest maksymalne skupienie wiązki promieniowania i skierowanie do konkretnego punktu np. sąsiedniego domu w którym znajduje się router WiFi.

- Antena paraboliczna: Interline Parabolic maxi 27 dBi



- Antena sektorowa: Interline SectorVP Maxi



- Antena panelowa: Interline Panel R-SMA 8 dBi 3m



W tylnej części anteny znajduje się płaski ekran pozwalający na maksymalne skupienie odbitej fali radiowej.

Temat anten potraktowałem wyjątkowo skrótowo gdyż z nich nie korzystam z wyjątkiem kierunkowej

Inne urządzenia WiFi:

W interfejs WiFi wyposażane są także m.in. kamery, drukarki (drukarka musi posiadać tzw. print serwer). Dzięki wyposażeniu urządzeń dodatkowych w moduły bezprzewodowe nie tylko pozbywamy się kabli, ale dodatkowo umożliwiamy wykorzystanie np. drukarki przez większa ilość osób - jest szczególnie przydatne w biurach gdzie z jednej drukarki naraz chce korzystać klika osób.

- Linksys Wireless-G kamera internetowa WVC54G


- zaletą tej kamery oprócz jej "bezprzewodowości" jest możliwość połączenia się zdalnie poprzez internet (po drodze wymgany jest router) i sprawdzenie co się dzieje np. w mieszkaniu. Inną funkcją jest detekcja ruchu - nie jestem pewnien jak jest z tym modelem ale moja kamera Intellinet - jeśli wykryje jakiś ruch - robi serię zdjęć i wysyła je maila

- Linksys Wireless-G Print Server - WPS54G


Tak jak pisałem wcześniej dzięki temu printserwerowi możemy udostępnić drukarkę lub kombajn all-in-one (musi posiadać interfejs Ethernet by móc korzystać zdalnie ze skanera) większej liczbie użytkowników. Bez ciągnięcia niepotrzebnych kabli lub gdy nie mamy takiej możliwości

- HP OfficeJet 7410 wyposażony w interfejs WiFi


Nowinki w postaci standardu 802.11n (draft):

Wireless-N (draft 802.11n) to technologia oferująca maksymalne zwiększenie prędkości tranferu danych w sieci bezprzewodowej z jednoczesnym wzrostem zasięgu jej oddziaływania. Podobnie jak w przypadku rozwiązań SRX i SRX400, produkty bazują na technologii MIMO, używają kilku nadajników i odbiorników fal radiowych. Takie rozwiązanie pozwala pokryć zasięgiem zdecydowanie większy obszar terenu niż mogą to zrobić urządzenia B czy G. Producent podaje, że produkty draft-N 12-krotnie podnoszą prędkość trasmisji danych i aż 4-krotnie jej zasięg. Dzięki zastosowaniu inteligentnych anten, użytkownik ma pewność, że zasięg sieci dotrze w najbardziej odległe miejsca, których nie jest w stanie pokryć tradycyjna sieć WLAN.

Główne wyróżniki technologii draft 802.11n to m.in.:

- wykorzystanie 2 kanałów 20MHz symultanicznie - zwiększenie przepływności transmisji danych,
- automatyczne dobieranie najlepszego kanału w zależności od zajętości pasma,
- inteligentne anteny- połączenie mocy i odbitych sygnałów w jednym strumieniu danych dla maksymalnego zasięgu,
- pełna kompatybilność z klientami B, G, SpeedBooster i SRX,
- bezpieczeństwo WEP, WPA, WPA2,
- likwidacja dead spots oraz kilkunastokrotne zwiększenie prędkości transmisji danych.
- Urządzenia serii 300N mogą być zastosowane nie tylko w domkach jednorodzinnych, ale również w miejscach użyteczności publicznej, hot spotach czy biurach. Routery draft-N posiadają możliwość równoczesnej pracy i automatycznego dostrajania do klientów B, G lub draft-N. Daje to duże oszczędności w przypadku, gdy użytkownicy posiadają już bezprzewodowe karty sieciowe.


- Linksys Wireless-N Broadband Router - WRT300N


- Linksys Wireless-N PCI Adapter - WMP300N


- Linksys Wireless-N PCMCIA Adapter - WPC300N


Dema routerów - zobacz jak wygląda oprogramowanie routera, który chcesz kupić:

C.D.N.

Wszystkie prawa zastrzeżone. Jestem jedyną osobą, która opracowała ten tekst i bez mojej zgody nie wolno go kopiować. Podane rozwiązania jak i sprzęt (poza niektórymi antenami) zostały przeze przetestowane