http://rtcyryla.chipdrive.pl/wireless/parabolic.htmlw tabelce masz stalke wartosci dla okreslonnej srednicy talerza przy
2.4GHz
witam
pytanie do znawcow tematu.
otoz budujemy mala siec na kilka userow oparta o stacje bazowa na antenie
"Horizon Maxi 2,4GHZ 12dbi Interline", router Linksys WAG354G, odeglosci
klientow od anteny sa rzedu 50-150 m.
sprawa wyglada dosyc dziwnie, poniewaz u klientow na antenie panelowej z
13dbi wskazywana sila sygnalu to "low" lub "very low". Pomiedzy antenami
nie ma zadnych przeszkod.
polaczenie jest ustanowione, dziala internet, kompy sie widza, tylko
dlaczego taka slaba sila sygnalu ??
czy fakt ze antena dookolna jest minimalnie odchylona od pionu (nie jest
idealnie prosto) moze miec az taki wplyw na jakos sygnalu ?? jakies inne
sugestie ??
dziekuje z gory za wszelka pomoc i pozdrawiam.
jacek
W.P.
Witam,
mam pytanie do użytkowników anten na 2.4GHz dostępnych w Polsce:
potrzebuję zainstalować sobie (u sąsiada) antenkę do WiFi, "wytypowałem"
panelową bo odległość to tylko 200m, i nawet magnetyki się sprawdzają
(prawie), teraz problem: jakiego producenta, bo na grupie był w marcu
wątek i od tamtego czasu cisza: zadanie jest takie, żeby antenka była
solidna, o normalnym dla panela zysku i trwała a przy tym rozsądna
cenowo, tzn nie szukam najtańszej, ale "najtańszej sensownej".
Linki do sklepów mile widziane (z opinią).
http://hiperlink.pl/sklep/catalog/product_info.php?products_id=220&os...
nie najgorsza = cena/jakość
| Witam,
| mam pytanie do użytkowników anten na 2.4GHz dostępnych w Polsce:
| potrzebuję zainstalować sobie (u sąsiada) antenkę do WiFi, "wytypowałem"
| panelową bo odległość to tylko 200m, i nawet magnetyki się sprawdzają
| (prawie), teraz problem: jakiego producenta, bo na grupie był w marcu
| wątek i od tamtego czasu cisza: zadanie jest takie, żeby antenka była
| solidna, o normalnym dla panela zysku i trwała a przy tym rozsądna
| cenowo, tzn nie szukam najtańszej, ale "najtańszej sensownej".
| Linki do sklepów mile widziane (z opinią).mówisz - masz
http://hiperlink.pl/sklep/catalog/product_info.php?products_id=220&os...
nie najgorsza = cena/jakość
Używam i mogę smiało polecić.
| mam pytanie do użytkowników anten na 2.4GHz dostępnych w Polsce:
| potrzebuję zainstalować sobie (u sąsiada) antenkę do WiFi, "wytypowałem"
| panelową bo odległość to tylko 200m, i nawet magnetyki się sprawdzają
| (prawie), teraz problem: jakiego producenta, bo na grupie był w marcu
| wątek i od tamtego czasu cisza: zadanie jest takie, żeby antenka była
| solidna, o normalnym dla panela zysku i trwała a przy tym rozsądna
| cenowo, tzn nie szukam najtańszej, ale "najtańszej sensownej".
| Linki do sklepów mile widziane (z opinią).| mówisz - masz
| http://hiperlink.pl/sklep/catalog/product_info.php?products_id=220&os...
| nie najgorsza = cena/jakość
A ja uważam, że interline jest bardziej trafnym rozwiązaniem.
www.interline.plUżywam i mogę smiało polecić.
W.P.
Anteny Yagi czy anteny panelowe. Popularność anten typu Yagi wynika z ich niskiej ceny i parametrów, które są optymalne dla anten pracujących u abonentów. Najważniejsze zalety to łatwy montaż, wynikający z optymalnego kąta połowy mocy. Jest on na tyle duży, że ustawienie anteny nie musi być tak dokładne jak w antenach parabolicznych czy offsetowych, a jednocześnie na tyle mały, iż skutecznie pozwala na eliminacją zakłóceń przychodzących z innych kierunków. Kąt połowy mocy dla anteny ATK-16/2,4GHz A7124 wynosi w poziomie 25 stopni i w pionie 29 stopni.
Anteny panelowe, podobnie jak anteny Yagi-Uda są przeznaczone do stosowania jako anteny klienckie, choć czasem także w stacjach bazowych, gdzie współpracują z punktami dostępowymi. Ich zyski są podobne, jak te osiągane przez anteny Yagi. Zazwyczaj mają zysk 8 dB, choć są też w wykonaniach o zysku 12 aż do 24 dB. Są jednak zasadnicze różnice. Anteny panelowe mają kąt połowy mocy węższy niż Yagi, czyli są bardziej kierunkowa. Poza tym, dobrze zaprojektowana antena panelowa powinna być odporna na sygnały o polaryzacji ortogonalnej, czyli np. gdy odbieramy polaryzację pionową, polaryzacja pozioma powinna być maksymalnie stłumiona. Antena ATK-P4 A7127 tłumi polaryzację ortogonalną o co najmniej 29 dB.
jak to wlasciwie ty bys zrobil
Raczej anten typu Yagi nie stosuje się w połączeniu z parabolą,


Musze zestawic link na 3km. Chce to zrobić legalnie i najmniejszym(w miare
rozsądku) kosztem.
Czy jakis tańszy WAP do tego sie nada(chodzi by nie byly podmieniane MAC).
http://www.pluscom.pl/produkt.php?produkt=58
Anteny panelowe czy inne np coś w rodzaju millenium?
Antena millenium to w ogóle odpada. To jest helical (antena o polaryzacji
kołowej) i sygnał na niej jest znacznie gorszy niż na panelu "made in
home". Transfer na panelu też o wiele lepszy. Podaruj sobie ją.
Na taką odległość polecam anteny typu yagi. Obecnie sam posiadam link
zestawiony na Orinoco Classic Gold + 9 metrów kabla H155 i Yagi 20 dBi do
anteny dookólnej 5 dBi na drugim końcu miasta pomimo braku widoczności.
Odległość około 3 km. Pingi po 2 ms, pingi 1200 bajtowe po 14 ms. 0% loss.
Jeżeli z dwóch stron postawisz identyczne yagi to wtedy na 100% będzie
wszystko hulać. Karty Orinoco Classic Gold w tym AP (są też znacznie - co
najmniej dwukrotnie - tańsze AP zawierające tą kartę) zapewnią znakomitą
czułość i transfer do 11 Mbps.
Podsumowując: AP z kartami Orinoco Classic Gold oraz anteny Yagi z obu
stron. Z anten Yagi tanich i bardzo dobrych polecam te:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=61803456
(ta ma naprawdę 19-20 dBi - testowane na Orinoco Classic Gold)
oraz inne tego goscia:
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=1567054
Są to jedyne przeze mnie testowane Yagi z Allegro które są godne polecenia
i co najlepsze nie ustępują w ogóle tym z dipola, itd.
Jeżeli wolisz cos z dipola (niestety drozej) to tez polecam: ATK-16 -
działają u mnie i problemów z nimi nie mam:
http://www.dipol.com.pl/08.htm
(patrz zalacznik)
kabel
W budynku A mamy doprowadzony internet z sieci Netia (1Mb/s), reszta budynkow (B,C,D,E) jest zainteresowana zrobieniem sieci i dostepen do internetu.
Problem jest w sumie w odleglosciach. Jako ze raczej z budynkiem B nie bdzie problmu, C i D raczej tez, to z E sie bardzo obawiam.
Potencjalni internetowcy to komputery stacjonarne!!!
Odleglosci od budynku A ksztaltuja sie mianowicie:
A -> B ok. 30m
A -> C,D ok. 150m
A -> E ok 300-350m (tego sie boje)
netia nie daje modemu?
Sprzet (nic profesjonalnego) nad jakim sie w tej chwili zastanwiam to router firmy Pentagram Cerberus ADSL 2 Wi-Fi 802.11g Plus 6331-6. Juz tlumacze dlaczego.
Ogolnie jestem zwolennikiem Linksys'a, ale niestety, nie mam finansow na pchanie sie w modem z wyjsciem RJ-45 + do tego linksys WRTG54.
jak bedzie załącznik to sie zobaczy
Niezbedne bedzie dolaczenie anteny w budynku A, pytanie tutaj do Was, bo z antenami nie wiele mialem doczynienia jaka ta antena mialaby byc, jaka bylyby najlepsza (jeden kierunek, wiec jakas szczelinowa, kierunkowa nawet).
jak kabel to kabel bez anten
I pytanie w co wyposazyc potencjalnych sieciowcow...!? Jakie anteny i jakie k.sieciowe...
Myslalem tak:
budynek A
- jakas sieciowka tplink'a
- jakas antenka panelowa
budynek C,D
- tez jakas tplink'a
- rowniez antenka panelowa
budynak E
- karta d-link DWL520+ (bo slyszalem ze jedne z najlepszych)
- antenka typu Yagi
Pytanie do Was czy to dobry wybor...!?
Do do przeszkow w terenie, to nie ma wiekszego problemu... Tylko w sumie na trasie A - E stoi uschniete drzewko... Widocznosc bezposrednia jest (to wkoncu GHz)!
gdzie ten załącznik?
kabel
panele 8dBi interline
netia nie daje modemu?
jak bedzie załącznik to sie zobaczy
jak kabel to kabel bez anten
jesli klienci nie mają płyt z AMD to daj tplinki 551, jesli mają to ralinki
a gdzie ty teraz kupisz dlinki 520+ chyba że na allegro;) daj tak samo tplinki 551 lub ralinki, antenki też 8dBi panelowe... jesli kabla od anteny do kompa bedziesz potrzebowałe wiecej niż 10m to daj panele 14dBi interline
tak, zasięgnięcie rady to dobry wybór
Zalety
* Wiele sprawdzonych produktów na rynku.
* Konkurencja pomiędzy operatorami i producentami sprzętu.
* Zapewnienie obsługi poruszających się urządzeń sieciowych (nie wszystkie sieci).
* Urządzenia WiFi mogą pracować w trybach Infrastructure (karta WiFi + access point/router) i Ad-Hoc (karta WiFi + karta WiFi)
Wady
* Wykorzystywany w WiFi standard 802.11b i 802.11g wykorzystuje pasmo 2,4 GHz. W tym samym zakresie pracują takie urządzenia jak Bluetooth, kuchenki mikrofalowe, telefony bezprzewodowe, radiowa telewizja przemysłowa oraz wiele innych. Efektem może być zagłuszanie sygnałów WiFi i ograniczenie rozmiaru hotspota.
* Sieci WiFi mają mały zasięg. Zwykle hotspot oparty na 802.11b lub 802.11g ma rozmiar 46 metrów w pomieszczeniach lub 92 metrów na zewnątrz.
* Zużycie mocy elektrycznej jest spore, a na dodatek punkt dostępowy się grzeje.
* Jeżeli urządzenie wykorzystujące WiFi nie zostanie poprawnie skonfigurowane, może się stać łatwym celem ataku. Wykorzystywany w sieciach radiowych standard kryptografii WEP jest łatwy do złamania. Jednak operatorzy wprowadzają powoli inny protokół WPA, który ma zapewnić lepsze bezpieczeństwo.





















Wireless-N (draft 802.11n) to technologia oferująca maksymalne zwiększenie prędkości tranferu danych w sieci bezprzewodowej z jednoczesnym wzrostem zasięgu jej oddziaływania. Podobnie jak w przypadku rozwiązań SRX i SRX400, produkty bazują na technologii MIMO, używają kilku nadajników i odbiorników fal radiowych. Takie rozwiązanie pozwala pokryć zasięgiem zdecydowanie większy obszar terenu niż mogą to zrobić urządzenia B czy G. Producent podaje, że produkty draft-N 12-krotnie podnoszą prędkość trasmisji danych i aż 4-krotnie jej zasięg. Dzięki zastosowaniu inteligentnych anten, użytkownik ma pewność, że zasięg sieci dotrze w najbardziej odległe miejsca, których nie jest w stanie pokryć tradycyjna sieć WLAN.
Główne wyróżniki technologii draft 802.11n to m.in.:
- wykorzystanie 2 kanałów 20MHz symultanicznie - zwiększenie przepływności transmisji danych,
- automatyczne dobieranie najlepszego kanału w zależności od zajętości pasma,
- inteligentne anteny- połączenie mocy i odbitych sygnałów w jednym strumieniu danych dla maksymalnego zasięgu,
- pełna kompatybilność z klientami B, G, SpeedBooster i SRX,
- bezpieczeństwo WEP, WPA, WPA2,
- likwidacja dead spots oraz kilkunastokrotne zwiększenie prędkości transmisji danych.
- Urządzenia serii 300N mogą być zastosowane nie tylko w domkach jednorodzinnych, ale również w miejscach użyteczności publicznej, hot spotach czy biurach. Routery draft-N posiadają możliwość równoczesnej pracy i automatycznego dostrajania do klientów B, G lub draft-N. Daje to duże oszczędności w przypadku, gdy użytkownicy posiadają już bezprzewodowe karty sieciowe.


