Zdecydowanie oko przyciągają dwie pierwsze fotki. Soczysta zieleń roślin troszkę została zapewne podrasowana ale mimo wszystko całość tworzy zwartą kompozycję.
Jedyne co bym zmienił to dodał wiecej czerwieni pomiędzy duże zielone powierzchnie dla uwypuklenia kontrastu.

Dziękuję za ocenę. Ale kolega się myli zieleń wcale nie została podrasowana zdjęcie zostało zrobione aparatem canon PowerShot SX100 IS proszę zobaczyć jakie jest oświetlenie akwa, szczególnie żarniki ADA które naprawdę dają czadu i zieleń jest faktycznie soczysta. Pozdrawiam

Kilka fotek które udało mi się zrobić podczas lotu

Grafika:





Ps. Foty zostały wykonane aparatem Canon SX 10 IS

Witam!
Chciałbym kupić jakiś kieszonkowy aparat, a jego główne cechy to dobre radzenie sobie w różnym oświetleniu(raczej kiepskim) i dobry antiashake(wiecie jak to bywa na imprezach). Odpowrośćna trudy imprezowe też ważna, ale kompakty mają raczej zwartą obudowę... To są priorytety... Nie obraże sie jak będą dobre kolory(dobre wspomnienia canona analogowego)Myślałem o Canonie, ale zupełnie nie wiem jak sobie cyfrówki tego producenta radzą w słabym oświetleniu, jaki antiashake mają. Najmniej ważna jest ilość pix tzn. 5-6 wystarczy i 3-4x zoom optyczny... Aha i jeszcze jedno obowiązkowo obsług kart SD i aku AAx2.
Nie chce żadnego manuala, chyba że częściowego, ale musi mieć dobry program do robienia zdjęć przy słabym oświetleniu. Poprzednia pomyłka PENTAGRAM 484 robił straszne ziarno nawet jak się dopiero zaczynała robić szarówka. Poza tym te rozmiary... - aktualnie do sprzedania za newiele:)
Chyba w 500 pln powinienem się zmieścić, ale jeśli będzie warto to wydam "ciut" więcej

Widzę że nikt nie kwapi sie do odpowiedzi. Z tego co szukałem na forum to zastanawiam się nad PowerShot SX 100 IS - 549 w MediaMarkt lub PowerShot A590 IS - ok 400zł

o szklarnię nie trzeba się martwić bo jest, jedyny kłopot to pieniądze.

tiaaa
najlepiej jakis fundusz powierniczy otworzyc, aby na szkla miec

ale nie powiem, mozliwosci nowego 40D sa naprawde niesamowite
fajnie by bylo normalnie zarabiac (jak to w krajach unii), ale trzeba wrocic do rzeczywistosci niestety

jako pocieszenie dla niemajetnych Canon wprowadza PowerShot SX100 IS, czyli pierwszy tani superzoom (ma nawet tryby polmanualne i manualny), a cena w USA to 299,99 USD (około 900 zł). aparat ten to prawie jak S3, tyle ze z ciemniejszym ogiektywem na koncu (2,8-4,3)

a ja powiem:
Canon PowerShot A590 IS
Canon PowerShot SX 100 IS
Canon PowerShot A6XX - cała seria raczej spoko

1) aparat musi być na akumulator bądź akumulatorki
2) stabilizacja - źle Ci powiedzieli - nie musi być... dobrze jak jest ale w tej klasie sprzętu i tak z reguły będze to stabilizacja cyfrowa czyt. pic na wode (jeśli satbilizacja to tylko optyczna) jest to przydatne ale nie niezbędne
3) wymienione przeze mnie aparaty mają pełny manual
4) kupuj aparat ze względu na wygląd zdjęć a nie ze względu na wygląd aparatu
5) im większy ekranik tym krócej na bateriach patrz przede wszystkim na rozdzielczość ekraników a nie na ich wielkość...

pozdrawiam

Pragne kupić aparat cyfrowy który ma służyć mi do wszystkiego, wakcje podróż, codzienność, a nawet do troche zabawy ze zdjeciami, wieć warto trszoke coś lepszego kłąde nacisk na większy zoom ale tez nie chce jakiegoś wielkiego sprzętu.. bo nie wiem czy to ma sens skłaniam sie do olympus mju1020 7x zoom optyczny natomiast canon powerShot ma już 10zoom optyczny ale czy warto poswiecić te 3x dla wielkosci aparatu olymus zawsze ma tą możliwośc robienia panoramicznych zdjec ... a moze polecicie coś całkiem innego prosze bardzo o szybkie rady bo na dniach zamierzam kupić coś....

watek grzecznosciowy:)

Kolega chce sobie zakupic pierwszy aparat cyfrowy tak wiec jego wymagania sa minimalne ale jest pewne ryzyko ze wpadnie w wir fotografowania. zamierza zakupic PowerShot SX 100, ja osobiscie nie znam tego modelu, polecilem mu zatem juz dolozyc 200 zl wiecej i zakupic sobie s5 na wypadek jak by rzeczywiscie chciał robic coraz lepsiejsze fotki, ale zwracam sie do was z pytanie czy dobrze mu doradziłem, poniewaz model as 100 jest dla mnie obcy. Jelsi natomiast jest cos lepszego w cenie od 800 do 1000 zl to poprosze o propozycje.

Pozwolę skorzystać sobie z tego tematu i podpiąć tu moje pytanie odnośnie zakupu aparatu.

Rozważam obecnie dwie możliwości zakupu nowego sprzętu, są to dwa modele canona:

Canon PowerShot SX110 IS czarny+Case Logic futerał TBC3+Secure Digital 2GB Kingston w cenie 784zł

lub

Canon PowerShot SX100 IS w cenie 699, sam aparat, w ofercie media expert

Chciałbym prosić o pomoc przy wyborze. Z góry bardzo dziękuje.

Witam

Jestem kolejna z podobnym problemem. Chciałabym kupić aparat kompaktowy, którym mogłabym robić dobre zdjęcia zarówno w plenerze jak i w pomieszczeniach. W grę wchodzą także zdjęcia w ruchu oraz zbliżenia np. roślin. Niestety, budżet niezbyt duży. I doświadczenie praktycznie żadne.
Zastanawiam się pomiedzy Canonem A570 IS, Canonem SX100 IS lub Kodakiem Z712 IS.
Z tego co widziałam w serwisie Ceneo, rozrzut cenowy pomiedzy tymi aparatami jest dość duży, jednak ja obecnie przebywam w Kanadzie i tu nie jest aż tak źle.
Czy mogę liczyć na jakąś konstruktywną radę?
Z góry dziękuję i pozdrawiam,

Justyna

PS. Bardzo fajna strona, szczególnie ta z poradami odnośnie wyboru aparatu mi się przysłużyła

Jeśli dysponowałbym kwotą 800zł rozważyłbym zakup któregoś z tych aparatów:
Canon Power-Shot SX 100 IS
Canon S5 IS
Samsung NV100 HD
Panasonic Lumix TZ5
Sony Cybershot DSC-H50
Fuji s9600
Panasonic DMC-FZ18

Wymieniłem chyba jedne z najbardziej polecanych w tym przedziale, aczkolwiek tematem aparatów nie intersuję się od około grudniowych świąt więc może coś się już przez te kilka m-cy zmieniło.

Nie wspomniałes niestety jaki powinien być ten aparat. Zwykły cyfrak, superzoom, czy jakieś video jest istotne, czy gabaryty mają znaczenie...

W "JTW" Twój post przepadłby z kretesem

Mnie na przykład bardziej odpowiadają drobne superzoomy. I w kieszeń mozna to wsadzić, i ustrzelić coś z daleka.
Ale ja raczej głównie pstrykam na automacie, może akurat Tobie przypadłby do gustu jakiś aparat w którym można pobawić się ustawieniami manualnymi.

Panowie!
Chcialbym sobie sprawic prezent swiateczny i kupic cyfrowke.
Myslalem o Canonie (gdyz kilka aparatow tej firmy juz mialem)
Poprzednio uzywalem Canona PowerShot A620.
Nie wiem co teraz kupic? Cena, ktora mnie interesuje to 1000-1500 zl.
Ogladalem ostatnio Powershota SX100. Nie wiem jakie fotki robi (pewnie super jak to Canon), ale wydaje mi sie taka zabaweczka. Nie przekonuje mnie jakosc jego wykonania.
A moze kupic jakis 720 IS albo 570 IS?
Interesuje mnie mozliwosc ustawiania recznych nastawow (np. dlugosc naswietlania etc. - pod tym wzgledem A620 byl super), poniewaz lubie samemu decydowac jakie zdjecie robie.

Cos mozecie doradzic z Canonow?

Planuję kupic w najbliższych dniach aparat.
Do tej pory używałam Canona PowerShot A60 i byłam bardzo zadowolona.
Chciałabym pozostać przy Powershotach i rozważam Canon PowerShot SX100 IS. Co o tym myslicie?
Jaki aparat do 1000zł byście polecili amatorowi, ale z zacięciem do ustawien manualnych

Witam

Planuję na koniec tego miesiąca zakup cyfrówki. Długo do tego "dorastałem" (zresztą jak do każdej nowinki) ale po ostatnich pokazach lotniczych w Roudnicach nad Labem powiedziałem sobie, że trzeba coś zrobić bo wywołanie zdjęć koszmarne dużą kasę zjada. Zdecydowałem w końcu kupić aparat cyfrowy. Po dobrych doświadczeniach z kompaktowym aparatem analogowym Canona, zdecydowałem się na zakup kompaktówki cyfrowej tejże firmy. Aha, patrzyłem też na zoom. Dobra, czas przedstawić kandydatów.
Canon PowerShot S5 IS - http://www.canon.pl/produkt/kategoria,A ... p,794.html
Canon PowerShot SX 100 IS - http://www.canon.pl/produkt/kategoria,A ... p,813.html

Proszę o rady i opinie.

Canon SX 10 IS
Wyszło drożej niż zamierzałem, ale żona nie wie więc luz, rozmyje kwotę w innych wydatkach .
Zakupu dokonałem wczoraj wieczorem, więc nawet czasu za bardzo nie miałem, żeby posiedzieć nad nim. Na pierwszy rzut oka jestem bardzo zadowolony. W ręku trzyma się go dobrze, podoba mi się, że jest dość ciężki. Kilka fotek strzeliłem ale w domu, przy świetle od lampy, monitora komputera itd. i najczęściej na trybach oferowanych przez aparat więc nie ma co pokazywać. Teraz czytanie i nauka, zaraz spadam do empiku po książeczkę (i MSiO ).

Dziękuję wszystkim za pomoc, rady, porady, odradzanie, namawianie i narzekanie (tu jak i na PM). Do zakupu tego Canona przekonał mnie ostatecznie ten test http://www.dpreview.com/reviews/q109superzoomgroup/

Ps. A jeśli wciągnę się bardzo w focenie, to lustro wcześniej czy później i tak padnie

Canon SX 10 IS
Wyszło drożej niż zamierzałem, ale żona nie wie więc luz, rozmyje kwotę w innych wydatkach .
Zakupu dokonałem wczoraj wieczorem, więc nawet czasu za bardzo nie miałem, żeby posiedzieć nad nim. Na pierwszy rzut oka jestem bardzo zadowolony. W ręku trzyma się go dobrze, podoba mi się, że jest dość ciężki. Kilka fotek strzeliłem ale w domu, przy świetle od lampy, monitora komputera itd. i najczęściej na trybach oferowanych przez aparat więc nie ma co pokazywać. Teraz czytanie i nauka, zaraz spadam do empiku po książeczkę (i MSiO ).

Dziękuję wszystkim za pomoc, rady, porady, odradzanie, namawianie i narzekanie (tu jak i na PM). Do zakupu tego Canona przekonał mnie ostatecznie ten test http://www.dpreview.com/reviews/q109superzoomgroup/

Ps. A jeśli wciągnę się bardzo w focenie, to lustro wcześniej czy później i tak padnie

Kiedyś pytam osobę(mężczyzna) świeżo poznaną na weselu znajomych - ile zapłacił za samochód? Ten się rozgląda bo w pobliżu żona się kręci i do mnie na ucho: "12 tysięcy, ale cicho bo zona myśli że 8."
Ale Tobie łatwiej pewnie rozmycie tego w wydatkach pójdzie.

Od kilku miesięcy używam fajnego Canon PowerShot A710IS. To taki milusi aparacik robiący ładne zdjęcia, dla amatora zupełnie wystarczy. Ma sporo trybów fotografowania (np.: krajobraz, fajerwerki, pod wodą, panorama), także mozliwość ręcznego ustawienia ekspozycji i innych funkcji aparatu. Do aparatu można dołączyć konwerter szerokokątny, tele lub nasadkę makro oraz zewnętrzną lampę błyskową. Aparat nagrywa filmy w rozdzielczości 640x480 i 30 klatek na sekundę. Zdjęcia zapisywane są na kartach SD; zasilanie aparatu to dwa akumulatory AA.
POLECAM

Inny aparat za ok. 1000zł na który bym się skusił to nowy model Canon PowerShot SX100 IS, ale tylko jeśli byłbym bez aparatu i chciałbym go teraz kupić ;P

Aparat marzenie: Olympus E-3

Ostatnie dwa linki odnosza sie do tego samego aparatu. O jaki Ci chodzilo ten drozszy?

O faktycznie namieszałam . Ten droższy to ten http://www.ceneo.pl/1823394 ((canon SX1 IS). Jednak facet w skleie mi go odradził, twierdząc, ze z tymi parametrami można coś tańszego kupić, a jak chcę koniecznie tyle wydać, to juz lepiej lustrzankę.

W magazynie CHIP koleżanka znalazla taki ranking:

miejsca:
1. Fujifilm Finepix S1010FS
2. Sony Cyber-shot DSC-HX1
3. Nikon Coolpix P90
4.Panasonic Lumix DMC FZ28
5.Canon Powershot SX 10IS
6. Casio Exilifilm EX FH20
7. Canon Powershot Sx1IS
8.Casio Exilim EX F1
9. Sony Cybershot DSC H50
10. Canon Powershot Sx200 Is

Ale nie wiem czy na nim sie opierać, bo mnie jakoś najbardziej jednak ciagnie do nicona, bądź Panasonica...

canonem sie bawilam w sklepie, moim zdaniem jest strasznie cieżki.

Canon PowerShot A720 IS - najlepszy stosunek ceny do jakości (595zł)
http://www.dpreview.com/reviews/canona720is/

Jak juz musisz mieć ten zoom, to proponuję Canon PowerShot SX100 IS (745zł)
http://www.dpreview.com/reviews/canonsx100is/

Ewentualnie można rozważyć troszkę większy gabarytowo (ale i cenowo też) Canon PowerShot S5 IS (1055zł)
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/

Aktualnie padł mi wysłużony Canon A80, więc mam zamiar kupić jeden z tych aparatów. Skłaniam się ku A720 IS, ze względu na to, że jest tani, mały, oraz robi naprawdę ładne zdjęcia. Funkcjonalnie tez jest wystarczający, zoom x6 jest już dość duży.

Ceny z www.proline.com.pl

Pozdrawiam!

ten cannon sx100 już któryś raz mi się przewija i stwarza poważną alternatywę dla Lumixa Tz3

W majowym numerze "Świat Konsumenta" jest przedstawiony międzynarodowy test - pod przewodnictwem niemieckiej Fundacji Warentest i Federacji Konsumentów - 44 aparatów. Wygrał właśnie Canon Powershot SX100 IS. Aparat znacznie droższy canon Powershot G9 (1450 zł) uplasował się tuż za nim.
Sam zastanawiam się nad zakupem i nawet rozważałem Panasonica Lumix DMC-FZ18 (zajął 3 miejsce). Jednak przeczytałem: http://optyczne.pl/61.1-T...18_Wst%EAp.html
i przeglądnąłem test ŚK i chyba zdecyduję się na SX100 IS. Jest prawie połowę tańszy.

Proponuję podejść do Saturna, pooglądać (kosztuje jakieś 950 zł) i kupić w Internecie (jakieś 700 zł)

Wrócę trochę do tematu, co myślicie o Canonie PowerShot SX100 IS ? Jest tańszy od Canona S5 IS o blisko 500 zł a w porównaniu do niego ma tylko trochę mniejszy zoom, nie ma wizjera którego pewnie i tak mało kto używa, nie ma obrotowego monitora LCD oraz nie ma stopki pod zewnętrzną lampę... za to jest mniejszy, lżejszy i wymaga tylko 2 baterii. Czy te różnice są warte płacenia o 1/3 więcej za S5 ? Czy ktoś miał już przyjemność robić zdjęcia tym aparatem ?

Witam!

Może niektórym jestem znany bo sami pomagaliście mi w wyborze tego lustra:)
I w sumie nie mam jeszcze tego aparatu ale niedługo będzie mój i też niedługo jadę w góry i może coś bym do makro dokupił, tylko nie wiem co!

Naczytałem się trochę tu na forum ale mało z tego wiem;)

Moje wymagania/środki:

Cenowo to myślę że ok 200 zł mógłbym wydać na coś do marko!Tylko na "co?"

Czy:
1. Raynox (proponujecie 250, a inne też dają radę czy są gorsze, chyba to jest najprostszy sposób co?)
2. Zestaw pierścieni (tylko mi się wydaje że to dość duży wydatek ale mogę się mylić?)
3. Soczewki (to chyba jeszcze prostsze od montowania Raynoxa ale piszecie że nie za dobre)

Więc co wybrać za mniej więcej taką cenę do dość okrojonego zestawu? Wiem że przy takim zestawie foty makro to nie będzie szczyt ale od czegoś trza zacząć;P

Aha i mam jeszcze pytanko:
Czy Raynox będzie pasował do kompaktu Canon Power Shot SX 100IS?
Bo takowego posiadam i nie będę go sprzedawał:D A jakby ten Raynox pasował to było by cudownie

Proszę Was o pomoc i pozdrawiam!

Może
Canon PowerShot SX100 IS lub Canon PowerShot SX110 IS te aparaty jeszcze należą do "małych" i zmieścisz się w cenie.
Sama od ponad miesiąca biję się z myślami jaki? już miał być tz5 ale teraz tomek mnie odstraszył.
Canon PowerShot SX200 IS może być fajnym aparatem tylko cena sporo ponad 1 000zł

Pozdrawiam

Ciemne szkla jak juz jest 28 mm to beczka na maxsa. I przeladowane pixselami matryce nie oddajace adekwatnie do liczby pixseli szczegulow. Przepalaja zdjecia i kolory. W kategori male kompakty, ktore na auto robia dobra zdjecia panasonic przebija wszystkich. Ixusy maja ladnie wygladac ale w canonie nawet linia A power shot czy sx niby bardziej zaawansowane kompakty nie poraza jakoscia zdjec co wiec tu mowic o kieszonkowym pstrykaczu ixsus.
A jesli juz chcesz miec kompakt zawodowy i na impreze u cioci i przy okazji jak nie chce sie dzwigac lustra to porzadny aparat kompaktowy lumix LX3 przebija wszystko w tym momencie na rynku.

Witam,

nie wiem jaki wybrać aparat? Nikon Coolpix p90 czy Pentax X70 lub może coś innego? Szukam aparatu do robienia zdjęć takich wycieczkowych ale również do robienia zdjęć krajobrazowych i np. na aukcje internetowe. Co powiecie też n.t Kodak EasyShare Z980? Pentax i Kodak mają filmy w HD, ale za to Nikon uchylny wyświetlacz. Aha, i jak to jest jeszcze w Nikonie i Pentaxie z ładowaniem? Jest jedna bateria, czy są dwie że jak jedna się wyczerpie do się wymienia i dalej pstryka zdjęcia, jest jakaś osobna ładowarka? Proszę o pomoc w wyborze? Co wy byście wybrali na moim miejscu? Może w ogóle inny model niż ja podałem?

ps. szukam czegoś do 2000 zł i co ma więcej niż 8 Mpx i z dalekim zoom optycznym (więcej niż 10). Aktualnie posiadam Canon PowerShot SX100 IS.
ps2. Czytałem komentarze przy Nikonie, że ma słąbą jakość zdjęć i duże szumy przy 200 iso.

Dzięki za pomoc,
pozdrawiam,
szybki

Bardzo prosze o rade przy zakupie aparatu. jestem przewodniczka tatrzanska, amatorka, robiaca duzo zdjec, czasem zamieszczam je w gorskich czaspopismach , aparat potrzebuje glownie w gory i na wyprawy wiec waga i rozmiar nie jest bez znaczenia jednak zdecydowanie bardziej cenie sobie jakosc zdjec niz wage sprzetu. zdjecia robie glownie w plenerze, w pomieszczeniu znacznie rzadziej. nie potrzrebuje takich rzeczy jak format RAW bo az tak sie na forografii nie znam
nie moge sie zdecydowac czy kupic dobry kompakt czy tania lustrzanke. nie wiem czy bede potrafila wykorzystac mozliwosci jakie daje mi lustrzanka (chociaz kiedys uzywalam nikona D70 bodajze - analogowego - swoja droga czy obiektyw ze starych lustrzanek pasuje do cyfrowych ? )
Wracajac do tematu zastanaiwlam sie nad kompaktami
nikon coolpix P80
powershot SX 10 IS
canon powershot G10
lub lustrzanka
sony A300 obiektyw w komplecie 18-70mm
CANON EOS1000D z 18-55mm i /lub 55-200mm

Prosze o rade co jest dla mnie najlepszym rozwiazaniem ?
z gory dziekuje i pozdrawiam

Witam jestem tu nowy jednak nie znalazłem podobnych tematów planuje kupić właśnie ten model Canon Power-Shot SX 100 IS jestem już prawie przekonany ale właśnie może jest coś podobnego i lepszego w podobnej cenie jestem amatorem jednak planuje kupić jakiś lepszy aparat co możecie innego doradzić ?? no i aparat musi być niewielki o podobnych rozmiarach do tego i byle by nie był droższy Pozdrawiam

Witam jestem tu nowy jednak nie znalazłem podobnych tematów planuje kupić właśnie ten model Canon Power-Shot SX 100 IS jestem już prawie przekonany ale właśnie może jest coś podobnego i lepszego w podobnej cenie jestem amatorem jednak planuje kupić jakiś lepszy aparat co możecie innego doradzić ?? no i aparat musi być niewielki o podobnych rozmiarach do tego i byle by nie był droższy Pozdrawiam

Może jest coś innego w podobnej cenie ale raczej zalecam kupno właśnie tego modelu albo jeśli możesz dołożyć to rozważ zakup Canona S5, cena troszkę ponad 1 tys zł a to już naprawdę jest kompakt na dobrym poziomie. Miałem kiedyś S1 i byłem z niego bardzo zadowolony. Seria S jest klasą samą w sobie. Pozdrawiam.

Hej. Wszyscy zorientowani pewnie od razu odpowiedza, ze oczywiscie fz18. Zdaje sobie sprawe, ze jest to lepszy aparat, ale... szukalem poczatkowo czegos malego - na poczatku nawet chcialem brac olympusa mju 1020, ale po przeczytaniu paru opinii stwierdzilem, ze to zwykla pstrykawka, ktora robi ladne zdjecia. Zrezygnowalem wiec z checi kupna czegos mikroskopijnego. wiem, ze fz18 to swietny aparat do moich zastosowan, amatorskich oczywiscie (przyroda, wydarzenia rodzinne itd. no i na zoomie mi zalezy), ale czy wygodnie sie go nosi? Bo to jest wlasnie dla mnie jeden z priorytetow, zeby aparat byl w miare poreczny. No i przez to doszedlem do SX100. Pisaliscie, ze ten aparat jest kiepsko wykonany i pewnie sie szybko rozleci, ale czy poza tym on jest duzo gorszy? (nie chodzi mi o szumy). Z recenzji w necie wynika, ze to jednak calkiem dobry sprzecik.

No i pytanie dotyczace zasilania - sklepy oferuja dodatkowo zakup akumulatora do fz18. Czy nie ma go w zestawie?
Bo ten canon to ponoc prodozerny strasznie i baterie akumulatorki chwila moment sa wyczerpane.
pozdrawiam

Witam wszystkich
Szukam dobrego kompaktu ktory zmiesci sie do kieszeni.
Przejzalem rozne fora i opinie, wszyscy polecaja Panasonic tz5.
Problem polega na tym ze w nim sa tylko ustawienia auto.
Zastanawiam sie nad canonem PowerShot SX100 IS lub jego nastepca PowerShot SX110 IS.
Moze bawil sie ktos takim aparatem. Ja widzialem tylko w sklepie.
Zalezy mi na zoomie chociaz 6x, i jak najlepszej jakosci zdjec.
Cena w sumie nie gra istotnej roli, chociaz PowerShot SX110 IS kosztuje 280$ wyszedl w tym tygodniu wiec jest zachecajaco.

Chodza pogloski ze jego brat(SX100 IS) robi rozmazane zdjecia i sa problemy z ostroscia. Jak wyglada sytuacja z blokami 4:3, 3:2 gdzie moge to sparawdzic jakie ma nowy.
Prosze o porade chce kupic aparat na jakies 4 lata.

Witam
Ja polecił bym Canona A1000 IS jest to mały zgrabny aparat o dobrym wykonaniu i o dobrej jakości zdjęć. Aparat nagrywa też filmy o rozdzielczości 640x480.
Aparat według mnie nada się do imprezek rodzinnych, spacerów jak i zdjęć na wakacjach.
Zgadzam się z kolgą tomek76k7 ale niestety CANON PowerShot SX 110 IS wychodzi poza granice ceny chyba że możliwe jest aby dołożyć trochę zł .

fz 18 i 28 chodzą po 1000 zł, fz 50 można kupić do 1300 zł...

więc mam 2 możliwości. Albo pozostać przy wybraniu 1 aparatu z tych 3-ech lub poszukać jeszcze czegoś innego.

Z tego co wiem to branymi często pod uwagę aparatami są:
-Canon PowerShot Sx IS
-Sony DSC-Hx (9 dostała 3+ w teście ale poprzednicy mieli lepsze oceny)
-Olympus SP-xxx (1 z nich dostał 3+ w teście)

Wszystkie z nich można kupić do tych 1300 zł...

Piszesz też o testach, kiedy można się spodziewać testów fz28?
fz50 i fz18 dostały po 4+ więc to chyba całkiem nieźle ;]

Skoro jednak fz50 dostał taką samą ocenę jak fz18 (a ten jest nieco tańszy) to jak na razie 18 jest faworytem. w dodatku 50 ma mniejszy zoom i zaczyna sie od 35!

Witam,
od razu chciał bym zaznaczyć ze na aparatach nie znam się zbyt wiele. Taka amatorska fotografia. I jestem ciekaw jakiej średnicy filtr należy kupić do canona SX 10 IS. W instrukcji 0 informacji na ten temat tak jak na stronie producenta. Od wczoraj na Google nic nie znalazłem. Na moje oko chyba 55mm ale nie wiem. Konkretnie chodzi mi o filtr polaryzacyjny i może efekt gwiazdek język

ps. proszę o wyrozumiałość, mój pierwszy post na tym forum
Pozdrawiam Arrgain

Edit: nie wie ktoś czy da sie robic zdjecia tym aparatem po założeniu filtra IR?

Witam. Mam zamiar kupić aparat Canon PowerShot SX100 IS, tylko mam odnośnie jego jedno zapytanie, otóż jaka jest szybkość robienia zdjęć, z lampą i bez, ponieważ w mojej starej cyfrówce na zrobienie zdjęcia trzeba było chwilę czekać, zdjęcie robiło się w tempie ślimaczym, dopiero przy drugim blasku lampy robiło się zdjęcie, na co trzeba było czekać... z 5 sekund... Teraz w aparatach chyba robią się zdjęcia w tempie błyskawicznym, ale wolałem zapytać. Z góry dziękuję i pozdrawiam.

Witam,

parę miesięcy temu zacząłem interesować się fotografią, nie wiem jak i kiedy ale spodobało mi się to :D.Kilka tygodni temu postanowiłem, że zmienię mój nie najlepszy aparat na nowy, więc zacząłem poszukiwania dobrego aparacika dla początkującego w kwocie 450 -750;D.Oto czego się doszukałem. Sprawa jest taka żebyście pomogli laikowi w doborze aparatu. Z góry dziękuję.

Canon Power-Shot SX 100 is
Sony Cyber-Shot DSC-H10
Fuji Fine Pix s5800
Kodak Easy-Share z812 is
Kodak EASYSHARE z8612
OLYMPUS SP-510
FUJI FinePix S5700

Mam jeszcze pytanie : jeżeli kupię aparat w internecie to jaką mam pewność ,że nie kupie podróby.Pytam się ponieważ ceny aparatów są bardzo rozbieżne np.OLYMPUS SP-510 Kosztuje od 618 do 1119. http://www.ceneo.pl/315014 ??

Nigdy w życiu SONY. U nich tak naprawdę płaci się za znaczek a jakościowo różnie bywa zależy jaki model czasem za 1000zł SONY kupimy złom, a za tyle samo kupimy dobry aparat innej firmy.

Jeżeli już to szukaj w firmach tj. Canon, Nikon, Fuji <- dobre solidne firmy ale mało który szary człek wie o nich. Płacisz za jakoś nie za znaczek. Mogę zaproponować tak:

Canon Powershot SX100 IS cena średnia po przeliczeniu ceny z ameryki to ok. 700-800zeta (stówkę Ci chyba dorzucą nie?). Całkiem sensowny aparat jak za taką cenę z tego co widzę. Zakres ogniskowych to 36-360mm czyli masz na dzień dobry obiektyw szerokokątny + tele. Do tego ustawianie ostrości w trybie makro od 1cm miałem to w moim Canonie A610 powiem że rewelacyjna rzecz odpowiednie czasy najkrótszy to 1/2500 sek a najdłuższy to 15 sek do tego jasny obiektyw przesłony 2.8 w szerokokątnym i 5.6 w tele. Naprawdę zabawka godna polecenia jak na taką cenę Jakby nie pasowało to poszukam jeszcze czegoś i dam dokładny opis

Witam. Zamierzam kupić aparat i na dzień dzisiejszy zastanawiam się nad trzema :
Panasonic Lumix DMC FZ 28
Canon Powershot sx 10 IS
Olympus SP 570 UZ

Czy mamy na forum znawce który mógłby pomóc w wyborze?
Wszystkie praktycznie identyczne ale Pana ma nagrywanie filmów w o wiele lepszej jakości a jako że nie chce kupować kamery to dla mnie duży plus.

Drugie pytanko czy ktoś się orientuje jak się nazywa funkcja (czy któryś z tych aparatów ją posiada) aby zrobić zdjęcie czarno-białe z jednym dodatkowym kolorem (np wszystko co było czerwone to zostaje czerwone a reszta czerń i biel. Wiem że takie coś idzie wywołać w aparacie i nie trzeba się trudzić w programach graficznych.

No i sie wszystko wyjaśniło
"Zwycięzca" został wybrany Canon PowerShot SX100 IS!!!
Stosunek ceny do jakości przebił wielu W ostatniej chwili spotkałem parę niepochlebnych opinii o jakości zdjęć w Fuji S8100 i stwierdziłem że za taką cenę to aparat powinien mieć trochę lepsze wyniki
Zrobiłem na razie kilka zdjęć i jestem pod wrażeniem, że takie małe pudełeczko tyle potrafi
Zoom całkiem przyzwoity i przy zbliżeniu było mi widać wszystkie włoski których w lustrze nie widzę ostrość jest bardzo dobra. Kolory wydają sie takie jak w rzeczywistości. Można więc podsumować ze nie liczy sie rozmiar, ale to co ma w środku i to jak kończy... na papierze

A wszystkich pozycji jeszcze sie nauczę (tych na pokrętełku oczywiście )

Dziękuje wszystkim za to, że cierpliwie wysłuchali uwag, próśb i narzekań takiego laika fotograficznego jak ja

Witam
Szukam uparcie jakiegoś aparatu (ok. 600-800 zł), który oprócz codziennej "pracy" jako pstrykacz, umożliwiłby mi nastawy manualne. Głównie chodzi mi o ręczne nastawianie ostrości, wybór preselekcji czasu lub przesłony no i w miarę przyzwoity tryb makro.
Na co dzień wykorzystuję aparat do zwykłego pstrykania bez bawienia się w ustawienia ale gdy przychodzi do konieczności sfotografowania niewielkich przedmiotów do wystawienia na Allegro to moją Prakticą muszę się nieźle namęczyć (zwłaszcza kiedy chodzi o błyszczące sreberka na przykład).

Myślałem o Canon PowerShot SX100 IS ale wyczytałem, że ma kilka mankamentów; znaczne szumy, długie ładowanie lampy błyskowej i obluzowany obiektyw.

czy ktoś może polecić coś sensownego ?

Witam
Szukam uparcie jakiegoś aparatu (ok. 600-800 zł), który oprócz codziennej "pracy" jako pstrykacz, umożliwiłby mi nastawy manualne. Głównie chodzi mi o ręczne nastawianie ostrości, wybór preselekcji czasu lub przesłony no i w miarę przyzwoity tryb makro.

Obojętnie co kupisz w tej cenie, to otrzymasz podobną jakość.

Na co dzień wykorzystuję aparat do zwykłego pstrykania bez bawienia się w ustawienia ale gdy przychodzi do konieczności sfotografowania niewielkich przedmiotów do wystawienia na Allegro to moją Prakticą muszę się nieźle namęczyć (zwłaszcza kiedy chodzi o błyszczące sreberka na przykład).

Kup więc namiot bezcieniowy, bo to nie kwestia apratu.

Myślałem o Canon PowerShot SX100 IS ale wyczytałem, że ma kilka mankamentów; znaczne szumy, długie ładowanie lampy błyskowej i obluzowany obiektyw.

Każdy będzie miał jakiś mankament, nie ma idealnego aparatu.

czy ktoś może polecić coś sensownego ?

Może jakieś Fuji serii Fxx - tyle, że to raczej małpki bez manuala.

PS.
Popieram pomysł opiotr'a.

SONY DSC-H7

To jakiś żart?? Sony to najgorsze badziewie jeśli chodzi o aparaty. W życiu bym nie poleciła żadnego aparatu tej firmy. Jedyne co mają dobre to obiektywy...

Popatrzmy na parametry zaproponowanego powyżej aparatu..

Rozdzielczość 8,1mpx - ok
Wykrywanie twarzy - ok
Ogniskowa (ekwiwalent dla 35mm) 31-465 mm - jak na aparat kompaktowy jest zbyt wysoka i zdjęcia wcale nie wychodzą zbyt dobre.
Zoom optyczny 15x - zależy jak leży. Wystarczający jest zoom 10x, żeby zrobić dobre zdjęcie i tak trzeba podejść, a nie ściągać.
Liczba pól AF 9 - ok. Ale zazwyczaj i tak korzysta się z 5 pól, albo ciągły.
Filmy z dźwiękiem - chwyt marketingowy
Nie ma wyboru dowolnego punktu pomiaru i blokady AF.
Brak stabilizatora obrazu.
Brak możliwości ustawienia balansu bieli
Nie można robić zdjęć seryjnych

Ja poleciłabym Canon Power-Shot SX100
Parametry:
Obiektyw z zoom optycznym 10x i optycznym stabilizatorem obrazu
8,0 megapikselowa matryca CCD
Funkcje związane z wykrywaniem twarzy (Face Detection Technology), w tym nowe funkcje wybierania i śledzenia twarzy (funkcje Face Select i Track) oraz specjalny przycisk Face Selector, ułatwiający ręczne wybieranie twarzy
System zmniejszania ryzyka rozmycia obrazu, w którym uczestniczą: optyczny stabilizator obrazu, podwyższona ręcznie czułość do ISO 1600 i automatyczna zmiana czułości (funkcja Auto ISO Shift)
2,5-calowy ekran LCD - wystarczający, większe ekrany tylko zjadają energię
Długość ogniskowej 6.0 - 60.0 mm (równow. 35mm: 36-360mm)
Tryby pomiaru AF Pojedynczy, ciągły - przy systemie wykrywania twarzy w zupełności wystarcza
Blokada AF
Ręczne ustawienie ostrości
Światło wspomagające AF
Ustawianie balansu bieli
Tryby pracy lampy Auto, Wł/Wyłączenie ręczne
Blokada ekspozycji lampy
Tryby napędu Pojedyncze, Seryjne, Samowyzwalacz

I jeszcze rada co do kupna aparatu, który poleciłam szukajcie zestawów wyjdzie taniej.

[ Dodano: Pią 16 Maj, 2008 17:17 ]

Szukam aparatu. Zastanawiam się nad kupnem któregoś z tych dwóch aparatów. Co sądzicie na ich temat ?

Aniu mój też nie kosztował majątek. Mogę powiedzieć nawet, że trochę przepłaciłam, ale tak to jest z narwańcem, który chce mieć coś na już Mój aparat to CANON PowerShot SX100 IS... POLECAM!!! Ceny lecą w dół. Teraz można go dostać już za 550zł z 2 gigową kartą.

osobiscie nie uwazam ze to jakies super zdjecia. moze dlatego ze fotografia (ogolnie) interesuje sie od ok 14-15 lat. Jestesmy w dobie cyfrowek gdzie kazdy cos takiego zrobi majac nawet tani sprzet (to jest robione za pomoca Canona SX100). Problem pojawia sie jezeli chcemy to powtorzyc na analogu. Ja uczylem sie wlasnie na analogu (najpierw ruskie Lomo, pozniej Practica MTL50 i Nikon F75). Co jest najwazniejsze w zdjeciach nocnych? Jezeli chcemy robic zdjecia nieruchomych przedmiotow to wybieramy jak najmniejsze ISO (w tym wypadku ISO80) poniewaz im wieksze tym wieksze pozniej jest ziarno (w fotografi cyfrowej szum). Nastepnie ustawiamy sobie czas i przeslone. Dlatego jedyne wymaganie co do aparatu to mozliwosc pracy manualnej ew. preselekcji czasu lub przeslony. I to w sumie tyle. Polecam poeksperymentowac. Przeslona minimalna na poczatek, ISO80-200 i czasy od 0.5s i w góre:) I najwazniejsze .. mimo ze aparat np. posiada stabilizator to i tak to nic nie da .. potrzebny jest statyw:) ew. ziemia lub ławka

Wiem, co mówisz. Też mam taki a może i dłuższy staż w fotografii, ale amatorskiej. Filmy 6x9, wywoływanie ręczne przy ciemnozielonej żarówce, potem zabawa z powiększalnikiem. No i ten dreszczyk emocji - naświetliłem negatyw, ale czasem długo przyszło czekać , co z tego wyjdzie . . .

NO i cały warsztat wyboru optimum czułości filmu, przysłony, migawki, światłomierza . . .

A cyfrówki moim zdaniem niejednego nauczyły szybciej robić dobre zdjęcia, inaczej, jak ktoś ma talent, to go rozwinie w każdej technice.
Cyfrak pozwala ludziom młodym, nieobeznanym z całym warsztatem fotografii klasycznej, zupełnie na luzie, bez żadnych przyzwyczajeń i przemyślen czy przyzwyczajeń swobodnie kształtować to, co nas otacza, mam tego niejeden raz dowody.

A więc: - Foćmy klasyki, tak szybko odchodzą . . .

PS. zapraszam do przejrzenia Waszych archiwalnych , domowych zdjęć, negatywów, zobaczycie jak wiele opraw ukryło sie w tle!!! Ja kiedyś przejrzałem co nieco swoich zasobów, a mam tego po Ojcu duuuuuuuuuużo, i sam sie zdziwiłem, ile opraw wystąpiło na tych starych zdjęciach, coś też już tu pokazałem.
Szukajcie zatem swoich starych rodzinnych zdjęć, skanujcie i pokazujcie, będzie co oglądać

Aparat taki jak Pillow - Canon PowerShot SX100 IS

Witam.
Zamówiłem sobie taki o to aparat właśnie.
Ciekawi mnie czy ktoś tutaj zna się na tego typu sprzętach =]
Jeśli ktoś ma rozeznanie to byłbym ciekaw opinii o nim.

ja u?ywam:
aparat Canon Power-Shot SX 100 IS
karta pami?ci Lexar 2GB
zasilanie ?adowarka GP PowerBank Rapid 2 i akumulatorki GP 2700 mAh

------------------

Kupię używaną cyfrówkę Canon PowerShot SX100 IS Czarny lub o podbnych parametrach . Cena max 600zł .Kontakt przez e-mail

Witam
Miałem tz5 cztery miesiące i jest to pomyłka nie aparat, za wolny za duże szumy lepszy jest sony h10 ja bym się zastanowił na twoim miejscu nad Olympus Mju 9000 lub poczekać miesiąc na Canon PowerShot SX 200 IS

moim zdaniem dobre aparaty dla ciebie to Canon PowerShot SX 200 IS i Olympus Mju 9000
canon wydaje mi się trochę lepszy od olympusa

Wiatam
Jest dokładnie tak jak napisał tomek76k7 dla ciebie najlepszym aparatem bedzie Canon PowerShot SX 200 IS wedłg mnie jest to najlepszy mały aparacik w tej cenie.

Sony Cyber-shot DSC-H3 czy Canon PowerShot SX100 IS i dlaczego?
najbardziej interesują mnie opinie użytkowników tych aparatów ale inne też mile widziane

dzięki pozdrawiam!

witam! Mam zamiar kupic aparat cyfrowy i licze na wasza opinie o sprzecie.
Canon Power Shot SX 100 IS
Dodam ze nie jestem profesionalista i potrzebuje aparat tylko do potrzeb prywatnych:)
Z gory dziekuje!

W rezultacie zdecydowałem się na to
Aparat cyfrowy Canon PowerShot SX100 IS
ale jeszcze się zastanawiam

Zakupy w e-sklepach? Nie dla idiotów

Badania SMG/KRC wykazały, że najtańszym sklepem internetowym - wśród najbardziej popularnych - jest Agito.pl. Przypomnijmy, że ten sam sklep został także największym według raportu Internet Standard miesiąc temu.

Kupując elektronikę użytkową w Internecie oszczędzimy średnio 12 proc. w stosunku do sklepów tradycyjnych – wynika z badania przeprowadzonego przez instytut MillwardBrown SMG/KRC.

Ceny najtańszego sklepu internetowego - Agito.pl - okazały się niższe niż w tradycyjnych marketach średnio o 20 proc., i o 12 proc. niższe niż w pozostałych e-sklepach.

Badanie objęło dziewięć sklepów internetowych wyspecjalizowanych w elektronice użytkowej (Agito.pl, Euro.com.pl, Hoopla.pl, Komputronik.pl, Max24.pl, Medilider.pl, Megamedia.pl, Neo24.pl, Zadowolenie.pl) oraz po trzy warszawskie markety z pięciu tradycyjnych sieci handlowych (Avans, Electroworld, Euro RTV-AGD, MediaMarkt, Saturn).

We wszystkich sklepach badanie zostało przeprowadzone jednego dnia – 9 kwietnia 2008 r. W zestawieniu ujęto 206 produktów podzielonych na dziewięć kategorii.

Jak pokazało badanie, w niektórych kategoriach różnice w cenach popularnych produktów sięgają nawet 40 proc. Np. przy zakupie telewizora Samsung 32’’ LCD możemy wydać 2276 zł w najtańszym sklepie internetowym, lub nawet 3099 zł w najdroższym wśród sklepów stacjonarnych.

Podobne różnice zanotowano w przypadku aparatów fotograficznych (Canon PowerShot SX100 IS od 737 zł w Agito.pl do 1099 zł w Euro RTV-AGD) czy sprzętu AGD (lodówka LG GR B359 PVQA od 1392 zł w Agito.pl do 1949 zł w MediaMarkt).

Biorąc pod uwagę średnie ceny badanych produktów, zakupy elektroniki użytkowej w Internecie są o 12 proc. tańsze niż w sklepach tradycyjnych.

webinside.pl

dziękuje za szybką odpowiedź. Zaczęłam właśnie rozglądać się za nowym aparatem i zainteresował mnie Canon Power-Shot SX 110 IS. Macie z nim może jakieś doświadczenia?

Canon PowerShot SX110 IS

Canon PowerShot SX110 IS to następca modelu SX100 IS zaprezentowanego nieco ponad rok temu. Ma niewiele większą matrycę i ekran LCD oraz taki sam obiektyw z 10-krotnym zoomem - a wszystko w niezwykle kompaktowym rozmiarze.

Aparaty klasy Canona PowerShot SX110 IS, następcy SX100 IS, cieszą się sporym powodzeniem wśród użytkowników. Stanowią pomost między lustrzankami i dużymi, skomplikowanymi superzoomami, a prostymi konstrukcjami nie oferującymi zbyt wielkich możliwości. Prosty superzoom (na dodatek zachowujący sensowne rozmiary) sprawdzi się na wakacjach, rodzinnych uroczystościach i wszędzie tam, gdzie amator może potrzebować aparatu. Największym atutem SX110 IS, przeniesionym z poprzedniego modelu, jest obiektyw o 10-krotnym zoomie optycznym.



Kąty widzenia jakie oferuje odpowiadają dawanym przez małoobrazkowe ogniskowe 36-360 milimetrów. Canon zastosował optyczną stabilizację obrazu. Brakuje szerokątności, tak przydatnej w codziennej fotografii. Jedną ze zmian wprowadzonych w modelu PowerShot SX110 IS jest nowa matryca. Przyrost megapikseli nie jest na szczęście zbyt duży - było 8, jest 9 Mp. Sensor urósł też fizycznie (choć symbolicznie) - teraz ma 1/2,33 cala. Całość jest obsługiwana przez ten sam procesor Digic III.



Tylna ścianka aparatu również doczekała się modyfikacji. Pojawił się duży, 3-calowy ekran LCD o rozdzielczości 230 000 punktów. SX110 może pracować w trybach całkowicie automatycznych, a jest ich 20, oraz w trybach manualnych. Nagrywa też filmy VGA z prędkością 30 kl/s. Zasilany jest dwiema bateriami typu AA. Zdjęcia zapisuje na kartach SD/SDHC.

Aparat ma kosztować 649 złotych i ma trafić do sklepów w drugim tygodniu września.

Podstawowe cechy aparatu:

- 9-megapikselowa matryca
- Obiektyw z zoom optycznym 10x i z optycznym stabilizatorem obrazu
- Procesor DIGIC III z technologią optymalizacyjną iSAPS tworzy czyste obrazy i zapewnia szybkie działanie aparatu
- Bardzo dobre zdjęcia osób - powiązanie wykrywania twarzy z automatycznymi nastawami ostrości, ekspozycji, ekspozycji dla błysku oraz balansu bieli (Face Detection AF/AE/FE/WB) plus funkcja wybierania i śledzenia twarzy (Face Select & Track)
- Automatyczne korygowanie czerwonych oczu podczas fotografowania i odtwarzania
- Walka z rozmyciem obrazu przy nastawach czułości High ISO Auto, optyczna stabilizacja obrazu oraz technologia wykrywania ruchu (Motion Detection Technology)
- 20 trybów fotografowania i nagrywania, w tym tryb łatwego fotografowania (Easy Mode) oraz nastawy całkowicie ręczne
- Duży, 3-calowy monitor LCD z szerokim kątem widzenia
- Płynne nagrania - rozdzielczość VGA i szybkość 30 klatek/sek oraz tryb długiego nagrywania (Long Play)
- Zasilanie z łatwo dostępnych baterii AA

Maju - takich aparatow "malpek" jest na rynku dzis bardzo duzo. Gdybys szukala lustrzanki cyfrowej to powiedzialabym, zebys trzymala sie tylko znanych producentow sprzetu fotograficznego (Nikon, Canon, Olympus, Pentax) a nie znanych producentow sprzetu elektronicznego (Panasonic, Sony itp). Ale dla poczatkujacego fotografa oferta dobrych i nie drogich aparatow jest szeroka a firmy nie-fotograficzne tworza juz cuda mogace spokojnie konkurowac z Nikonem czy Canonem. Ja mam w domu dwie "malpki" - przestarzaly juz Nikon Coolpix 7600, ktory swietnie sie sprawdza, ale ma malo opcji i praktycznie nie mozna go przestawic na tryb "reczny". Drugim jest Panasonic Lumix Fx100 i ten aparat bardzo mnie zaskoczyl - robi naprawde fantastyczne zdjecia, ma cala mase trybow auto, ktore spelniaja swoje zadanie i wiele parametrow (szybkosc przeslony, balans bieli itd) mozna nastawiac w nim recznie. Nie ma z nim problemow w sloncu, w halach wystawowych (mama pstryka nim na wystawach psow i kotow) i na imprezach wieczornych, kiedy jest slabe swiatlo. Jest malutki z duzym wyswietlaczem i, jak wszystkim powtarzam, zaskoczyl mnie jakoscia zdjec. Ten aparat moge polecic bez problemu. Ceneo sugeruje ceny of 770 zl do 1500
(http://www.ceneo.pl/690434). Z tego typu malutkich, kieszonkowych automatow warte polecenia sa tez Power-shoty Canona (np. SX 100 IS manualnie mozna zmienic wiele opcji i wielkim plusem jest ISO do 1600, czyli nawet fotki z wystaw beda ostre + reczne nastawianie ostrosci, ktore przydaje sie przy portretach). Ceny od 570 do 1200 zl (http://www.ceneo.pl/1183320)

Budzet masz jednak troszke wiekszy niz powiedzmy 700 zlotych, wiec mozesz ewentualnie zaszalec z pol-automatem (glownie maja wieksze mozliwosci pod wzgledem obiektywu, wiekszy zoom, szeroki kat itp, ale obiektywy w przeciwienstwie do lustrzanek nie sa wymienne). Ja nigdy takiego aparatu nie mialam, bo to etap posredni, ktory mnie jakos w rodzinie ominal. Ale mam dobra znajoma ktora pstryka pol-automatem Canonem i jest zadowolona. Moge Ci polecic Olympusa SP-560 Uz. Z bardzo duzym zoomem optycznym i cyfrowym (choc ten drugi srednio sprawdza sie przy robieniu kocich zdjec). Olympus sobie strasznie chwali swoj system stabilizacji obrazu co sie moze przydac przy zdjeciach maluchow i przy zle oswietlonych halach wystawowych. Cena waha sie pomiedzy 823 a 1420 zl na Ceneo (http://www.ceneo.pl/836453). Z takich pol-automatow warto jest zobaczyc Nikona Coolpixa P80 albo Canona Power Shota S5 z tego co czytam parametry.

Nie daj sie zwiesc zachecajacym megapixelom, Maju. Nieprawda jest, ze im wiecej Megapixeli tym lepsze zdjecia. Co wiecej - wiecej MP nie znaczy wcale ostrzejszych zdjec - duzo megapixeli to po prostu wieksza dowolnosc przy przycinaniu zdjec do druku. Przy np. 11 mp mozesz spokojnie wyciac czesc zdjecia i wciaz wydrukowac fotki 20x30 i beda ostre. Nie szukaj jednak na sile 13 mp - od 7 w gore powinno wystarczyc. Panasonic Lumix Fx100 ma 12.2 i ostatnie fotki ktore wrzucalam w watku Duende sa wlasnie nim robione. Moj stary Nikon Coolpix 7600 ma 7 megapixeli i drukowalam z niego duze, bardzo dobre fotki. Stad moje zdanie, ze od 7 mp w gore spokojnie wystarczy. Moja lustrzanka (Canon EOS 350D) ma 8 i wiekszosc zdjec na forum jest wlasnie nim robiona.

A jak tylko bedziesz potrzebowac kogos do sfotografowania Ci kotow, to pamietaj ze zawsze masz pod reka mnie. Chetnie dla odmiany popstrykam cos liliowego czy czekoladowego ;)

Daj znac na co sie zdecydujesz Maju, bo wybor jest naprawde szeroki

Hmmmm. Witam.
A ja sie generalnie z tezami bilbo zgadzam... Nie mam zamiaru swoim postem (pierwszym zreszta, a forum i strone optyczne.pl sledze od dawna) wywolywac zadnej wojny systemowej ale musze cos napisac o Canonie 450d. Bo na niego padl moj wybor przy kupowaniu mojego pierwszego cyfrowego lustra.

Mialem w swojej karierze amatora fotografa i Smiene 8M i Zenita 12sd z 4 (w porywach) obiektywami i w koncu Nikona F70... Mialem tez mala ciemnie w domu na strychu (w ktorej nie dalo sie pracowac zima ze wzgledu na niskie temperatury).
Potem nastala era cyfrowa i w moich lapkach pojawil sie kolejno: Powershot G3 (moj pierwszy prawdziwy zachwyt nad jakoscia cyfrowej fotografii, zakup inspirowany recenzja na dpreview.com), G6 (nieodzalowany z cudna jakoscia RAW-ow przy niskim ISO), G7 (malo rozczarownie po G6 ale super dzialajaca stabilizacja obrazu zrekompensowala inne braki), SX110 IS (na krotko, niejako przez przypadek), SX 10 IS (od niedawna) i w koncu na koncu Canon 450d z kitowym obiektywem 18-55 IS... I to mialo byc WOW!, wielki powrot do korzeni mojego amatorskiego fotografowania. Ale poki co, nic z tego nie wyszlo...

Canona 450d mialem przez 10dni, przetestowalem i go oddalem... Nie wiem, moze mialem jakis walniety egzemplarz i przy okazji obiektyw. Ale wnioski ktore sie pojawily mnie zdruzgotaly... Wniosek glowny - nie stac mnie na porzadne szkla a skoro Canon sprzedaje swoje topowe amatorskie lustro z takim szajsowatym obiektywem to ja dziekuje bardzo. Juz wole swojego G7 czy SX10 z tymi "strasznymi" abberacjami i dystorsjami.

Idac po kolei i listujac moje uwagi po 10-dniowej przygodzie z lustrem:

1) Jpg-i wypluwane przez ten zestaw byly fatalnie nasycone, z fatalna dynamika tonalna i z fatalnymi kolorami (moim zdaniem, szczegolny problem byl z zielenia). Nic nie dawala manipulacja parametrami ustawien jpg-ow. Nie bylem w stanie uzyskac takiej ostrosci i naturalnego nasycenia barw jak z G7 (nie mowiac o trybie vivid w G7). Ani takich barw jak prezentowane w samplach na dpreview.com czy optyczne.pl. Pewnie zaraz zostane opieprzony, "kupil lustro i rozwodzi sie nad jpg-ami", otorz moja filozofia jest taka, zeby miec jako podstawe super jakosci jpg-i a RAW-y dla zdjec trudnych czy takich ktore z definicji wymagaja popracowania.

2) Zreszta RAW-y tez mnie nie powalily. Dla wysoko kontrastowych ujec w cieniach pojawiala sie kolorowa kaszka juz przy ISO 200... Szkoda ze dostepne testy robi sie przy perfekcyjnym studyjnym oswietleniu a nie tam, gdzie rzeczywiscie szumy maja znaczenie, czyli w kiepskim oswietleniu i przy wysokim ISO. Odnioslem wrazenie, ze ISO 800 jest tylko i wylacznie po to, aby zrekompensowac kiepskie swiatlo kitowych (czyli tanich) obiektywow (moje spostrzezenie jest zgodne z tym co napisal bilbo). Czy komus podeslac RAW-a ze starego 7mgpix G6 na ktorym prawie wcale nie widac kolorowej kaszki cyfrowego szumu przy wieczornym ujeciu (przy ISO 50)?

3) Fatalny odglos (glosny!!!) klapiacego lustra jak paszcza bozonarodzeniowego turonia! (w Nikonie D90 dzwiek lustra i migawki jest o wiele przyjemniejszy dla ucha). Na dodatek odglos migawki w 450d przypomina jakis piskliwy mechanizm sprezynowy a nie zaawansowana elektronike (ale zaznaczam, to moje bardzo subiektywne odczucie, goscia przyzwyczajonego do bezglosnych kompaktow, ktos inny moze ubostwiac ten dzwiek). Na poczatku mi to nie przeszkadzalo ale po jakims czasie zaczalem zwracac na to uwage i w koncu zaczelo mnie to wnerwiac.

4) Klapanie lustra powodue wstrzasy przy dlugich czasach (wiem, wiem, jest wstepne podnoszenie lustra ale to jest extra malo wygodne przy zdjeciach "z reki". Zrozumialem, po co sie produkuje obiektywy staloswietlne 2,8 i to dlaczego tak wielku ludzi spacerujacych z lustrami w reku ma przytroczone do plecakow statywy Statywu nie uzywalem od czasow mojego analogowego Nikona F70... W przypadku "gownianego" kompaktu G7 jestem w stanie z reki i przy ISO 80 (powyzej ISO 80 wykonalem moze z 20 fotek przez trzy lata) uzyskac ostre jak zyleta foto przy czasie 0,3s (w serii 10 fotek zawsze sie znajdzie ta jedna ostra). W moim bylym nowym Canonie 450d moglem o tym zapomniec... Oczywiscie przy o wiele krotszych czasach Chcesz miec ostre foto wieczorowa pora, targaj ze soba statyw lub kup szklo o jasnosci 2,8 za 1500 euro - dzieki!

5) Kitowy obiektyw 18-55 IS (a wiec teoretycznie lepsza optycznie wersja niz bez IS) mial powazne problemy (lub AF aparatu) z wyostrzaniem w nieskonczonosc. O ile z bliska ostrosc w centrum kadru byla bardzo dobra to powyzej kilkudziesieciu czy kilkuset metrow zaczynaly sie problemy (wnerwiajace)... Ostrosc niby zlapana a foto nieostre i to przy pieknej slonecznej pogodzie przy czasie 1/500s I co ciekawe, ostrosc czasami sie "lapala", co dalo mi do myslenia, ze byc moze cos jest nie tak z samym mechanizmem AF w body... Jak ustawilem ostrosc manualnie (w LV przy powiekszonym podgladzie) to wszystko bylo ok

6) funkcja A-DEP dzialala jak na loterii, raz ok, raz beznadzieja... A na poczatku sie nia prawie zachwycilem bo wydawalo mi sie, ze dziala calkiem dobrze... Blizsza analiza efektow na monitorze kompa rozwiala te nadzieje.

7) Zgadzam sie rowniez z opinia bilbo na temat glebi ostrosci w lustrach Dla jednych jest to duza zaleta dla innych wada. Generalizowac nie mozna ale akurat 80% mojego focenia to szerokie plany na ktorych chce miec ostrosc jak zyleta.

Reasumujac, moje pierwsze podejscie do cyfrowego lustra uwazam za nieudane (lub za pechowe jezeli przez przypadek trafilem na uszkodzony sprzet). Moze za czas jakis dokonam drugiego podejscia, zobaczy sie. Na razie pozostaje przy G7 i SX10 z ktorych dzieki specom z chdk mozna wyciagnac RAW-y i sie z nimi bawic w przypadku trudnych zdjec...

I jeszcze na koniec moja "zlota mysl" "Zadne dobre lustro nie zastapi porzadnego kompakta i zaden dobry kompakt nie zasatpi porzadnego lustra".

Pozdrawiam!

P.S. Rozwazam rowniez przetestowanie Nikona D90 z 18-105VR moze bede mial wiecej szczescia do kitowego "lensa"?

Źródło: Canon.pl

PowerShot SX 100 IS
PowerShot SX100 IS – pierwszy model nowej serii SX – niedrogi aparat kompaktowy z dużym przybliżeniem.

Cechy
• Obiektyw z zoom optycznym 10x i optycznym stabilizatorem obrazu
• 8,0 megapikselowa matryca CCD
• Procesor obrazowy DIGIC III
• Funkcje związane z wykrywaniem twarzy (Face Detection Technology), w tym nowe funkcje wybierania i śledzenia twarzy (funkcje Face Select i Track) oraz specjalny przycisk Face Selector, ułatwiający ręczne wybieranie twarzy
• System zmniejszania ryzyka rozmycia obrazu, w którym uczestniczą: optyczny stabilizator obrazu, podwyższona ręcznie czułość do ISO 1600 i automatyczna zmiana czułości (funkcja Auto ISO Shift)
• Udoskonalone funkcje usuwania czerwonych oczu podczas odtwarzania
• 2,5-calowy ekran LCD
• 18 trybów fotografowania, w tym nastawy całkowicie ręczne
• Funkcja cyfrowego telekonwertera oraz bezpieczne ograniczanie powiększenia cyfrowego (funkcje Digital Tele-Converter i Safety Zoom&sup1;)

Opis
Łącząc duży zoom optyczny i szczególnie łatwe operowanie z bardzo zminiaturyzowanym korpusem, seria SX daje w ręce każdego członka rodziny wyjątkową łatwość fotografowania, a dla bardziej zaawansowanych – pełne nastawy ręczne.
PowerShot SX100 IS posiada obiektyw z zoom optycznym 10x i z optycznym stabilizatorem obrazów , 8,0 megapikselową matrycę i procesor DIGIC III&sup1;, zapewniający znakomitą jakość obrazu. Użytkownicy o różnym poziomie doświadczeń fotograficznych powinni docenić udoskonaloną technologię wykrywania twarzy (Enhanced Face Detection Technology,&sup1;), funkcję korygowania czerwonych oczu oraz automatyczne korygowanie czułości aparatu (funkcja Auto ISO Shift), skracające czas naświetlania, gdy występuje ryzyko rozmycia obrazu przez drgania aparatu trzymanego w ręku.

Jakość obrazów Canon
Niewielki obiektyw z zoom optycznym 10x opracowano w oparciu o wcześniejszy, sprawdzony w praktyce obiektyw PowerShot S5 IS. Obiektyw PowerShot SX100 IS ma w stosunku do swego poprzednika mniejszą liczbę ruchomych soczewek, co przyspiesza wykonywanie nastaw i redukuje zużycie energii. Zakres zoom optycznego 36–360mm (przeliczone na klatkę filmu 35mm) idealnie dostosowuje PowerShot SX100 IS do fotografowania zawodów sportowych i uroczystości rodzinnych oraz do fotografowania przyrody podczas rodzinnych i szkolnych wycieczek. Optyczny stabilizator Canon, wykorzystujący ruchomą soczewkę, został oryginalnie opracowany dla obiektywów EF, stosowanych w lustrzankach Canon EOS. Ten typ stabilizatora jest skuteczny w całym zakresie zoom i ułatwia fotografowanie w słabym oświetleniu, z dłuższymi czasami naświetlania.
Funkcja Auto ISO Shift, po włączeniu przez użytkownika, zwiększa czułość aparatu w takim stopniu, aby wynikające z tej zmiany skrócenie czasu naświetlania wystarczało do zrobienia zdjęcia aparatem trzymanym w ręku, bez rozmycia obrazu przez drgania aparatu. Dwie inne funkcje przeciwdziałające rozmyciu obrazu w podobny sposób, to ręczne zwiększanie czułości, aż do ISO 1600 oraz automatyczne zwiększanie czułości (funkcja High ISO Auto), dające priorytet zmianom czułości, gdy istniejące oświetlenie prowadzi do nastawiania czasów naświetlania zbyt długich dla fotografowania aparatem trzymanym w ręku.

Łatwe wykonywanie doskonałych zdjęć
Procesor DIGIC III realizuje kilka funkcji aparatu, szczególnie ułatwiających wykonywanie lepszych zdjęć i przydatnych dla każdego użytkownika aparatu, bez względu na umiejętności fotografowania. Technologia wykrywania twarzy (Face Detection Technology) szybko i dokładnie lokalizuje w kadrze twarze fotografowanych osób. Nastawy ostrości, ekspozycji i ekspozycji dla błysku są następnie optymalizowane, aby obraz twarzy był możliwie najlepszy. Nowe funkcje wybierania twarzy w kadrze i śledzenia jej pozycji pozwalają użytkownikowi nadać
w nastawach priorytet konkretnej twarzy, wybranej spośród maksymalnie 35 widocznych w kadrze. Specjalny przycisk Face Selector natychmiast przełącza aparat z dowolnego trybu pracy w tryb Face Select i Track, pozwalając fotografującemu szybko wybierać np. członka rodziny z grupy zawodników na szkolnych zawodach albo z grupy turystów.
PowerShot SX100 IS posiada udoskonaloną funkcję korygowania czerwonych oczu, wykonywaną podczas odtwarzania i wykorzystującą technologię wykrywania twarzy. Identyfikacja czerwonych oczu osób sfotografowanych z błys&not;kiem jest dokładna i unika się przypadkowego usunięcia innych czerwonych plamek, nie będących oczami.

Wszechstronne funkcje fotografowania
PowerShot SX100 IS posiada kilka automatycznych programów fotografowania, zoptymalizowanych dla typowego fotografowania rodzinnego. Są to programy: Nocne Portrety, Dzieci i Zwierzęta, Fajerwerki oraz Śnieg. Do dyspozycji bardziej zaawansowanych użytkowników pozostają tryby z nastawami ręcznymi: całkowicie ręczne nastawianie ekspozycji, programowa automatyka ekspozycji z nastawami ręcznymi, preselekcja czasu naświetlania i preselekcja przysłony. Robiący wrażenie tryb makro nastawia ostrość już z odległości 1 cm. Użytkownik może zmniejszyć ramki AF, uzyskując dokładniejsze nastawy ostrości, korzystne np. przy fotografowaniu niewielkich obiektów. Grupa nastaw „Moje kolory” pozwala twórczo stosować efekty kolorystyczne i zmieniać parametry przetwarzania obrazu. Można m.in. przełączyć aparat na zapisywanie obrazów w odcieniach szarości albo ze wzmocnionym nasyceniem barw.
Aparat nagrywa wideoklipy, razem z dźwiękiem. Dostępny jest nowy tryb nagrywania Long Play (LP) z rozdzielczością VGA. Tryb ten praktycznie podwaja czas nagrań, które zmieszczą się na używanej karcie pamięciowej.

Konstrukcja przyjazna dla użytkownika
Ten pierwszy model w nowej serii Canon SX wyróżnia się stylistyką, łączącą klasyczny układ elementów aparatu z opływowymi kształtami korpusu. Bardzo mały i ergonomiczny, może być obsługiwany nawet przez najmłodszego członka rodziny. Intuicyjny układ podstawowych elementów operatorskich ułatwia fotografowanie użytkownikom mniej doświadczonym w posługiwaniu się aparatem. Użytkownicy bardziej doświadczeni nie powinni mieć trudności z szybkim dotarciem do nastaw bardziej zaawansowanych.

Używanie obrazów
Aparat posiada nową funkcję Image Resize, pozwalającą zmniejszać obrazy, które będą umieszczane w blogach lub galeriach internetowych, na własnych stronach Web albo które będą przesyłane pocztą elektroniczną. Obrazy mogą być zmniejszane bezpośrednio w aparacie, do rozdzielczości 1600x1200, 640x480 lub 320x240. PowerShot SX100 IS jest przygotowany do pracy z kartami pamię&not;ciowymi HC MMCplus, często używanymi w innym sprzęcie przenośnym, np.
w telefonach komórkowych i w odtwarzaczach MP3. Użytkownicy sprzętu przenośnego mogą więc używać takich samych kart pamięciowych również w swoim aparacie fotograficznym.

Informacje uzupełniające
Drukowanie
PowerShot SX100 IS jest całkowicie zgodny ze standardem PictBridge. Oznacza to, że użytkow&not;nicy mogą drukować fotografie wprost z aparatu, na dowolnej dru&not;karce zgodnej z tym standardem, bez korzystania z komputera. Jedno naciśnięcie przycisku drukowania i transferu (przycisk Print/Share) uruchamia drukowanie wyświetlanego obrazu. Przycisk ten służy również do łatwego transferowania wybranych obrazów z aparatu do komputera PC lub Mac.

Obsługa kart pamięciowych
PowerShot SX100 IS działa z kartami pamięciowymi SD, SDHC i MMC oraz z nowymi kartami MMCplus i HC MMCplus. Obsługiwana pojemność kart wynosi do 32GB. Aparat jest dostarczany z kartą pamięciową 32MB.

Oprogramowanie
PowerShot SX100 IS jest dostarczany z następującymi programami Canon:
 ZoomBrowser EX 6.0 (Windows), ImageBrowser 6.0 (Mac) – programy do organizowania bibliotek i wyszukiwania obrazów w komputerze. Programy te uruchamiają procedury edytowania obrazów, nagrań i po&not;kazów przezroczy. Dostępne są też funkcje tworzenia i drukowania cyfrowych fotoalbumów.
 PhotoStitch 3.1 (Windows) /3.2 (Mac) – program łączący sekwencje obrazów w spójne panoramy.
Dostarczane oprogramowanie pracuje z Windows 2000 (SP4), XP (SP2) i Vista oraz Macintosh OS X v10.3-v10.5. PowerShot SX100 IS transferuje obrazy zgodnie z protokołem PTP – transfer do Windows XP i Mac OS X nie wymaga instalowania sterowników. Aparat transferuje obrazy i nagrania również zgodnie z protokołem MTP – do Windows Vista. Nabywca aparatu jest upoważniony do zarejestrowania się w bezpłatnej usłudze internetowej CANON iMAGE GATEWAY2 i korzystania ze 100MB pamięci on-line, przeznaczonej na tworzenie osobistych galerii zdjęć i na&not;grań, dla udostępniania ich rodzinie i przyjaciołom.

Akcesoria opcjonalne
Dla PowerShot SX100 IS dostępne są następujące akcesoria opcjonalne:
 Lampa błyskowa – High Power Flash HF-DC1
 Futerał miękki – DCC-700
 Zasilacz sieciowy – AC Adapter Kit ACK800
 Zestaw akumulatorów z ładowarką – Battery and Charger Kit CB4-300

Technologie
Procesor DIGIC III
Procesor obrazowy Canon DIGIC III (DIGital Imaging Core) zarządza wszystkimi podstawowymi funkcjami aparatu, optymalizując jakość obrazów i operacyjną sprawność aparatu. Zaawansowane algorytmy przetwarzania danych obrazowych zapewniają dokładne odtwarzanie szczegółów, wierną reprodukcję kolorów i dokładny balans bieli. Bardzo wysoka szybkość przetwarzania danych pozwala osiągać dużą, użytkową szybkość działania aparatu, a w szczególności szybkość nastawiania ostrości i szybkość wykonywania serii zdjęć. DIGIC III realizuje również zaawansowane technologie usuwania zakłóceń oraz technologię wykrywania twarzy, stosowaną w automatycznym nastawianiu ostrości, ekspozycji
i ekspozycji dla błysku, a także podczas korygowania czerwonych oczu.
Face Detection AF/AE/FE – nastawy oparte o wykrywanie twarzy
Opracowane przez Canon, automatyczne nastawianie ostrości, ekspozycji i ekspozycji dla błysku, oparte o wykrywanie obrazu twarzy fotografowanych osób, pozwala uniknąć typowych błędów nastaw automatycznych. System najpierw wykrywa w kadrze do dziewięciu obrazów twarzy, a następnie optymalizuje nastawę ostrości, ekspozycji i ekspozycji dla błysku w taki sposób, aby obraz twarzy był możliwie najlepszy. Jeżeli aparat nie może zidentyfikować twarzy lub twarze nie są istotą zdjęcia, to przełącza się na towarzyszącą, 9-punktową automatykę ostrości AiAF.

Optyczny stabilizator obrazu
Stabilizacja obrazu w PowerShot SX100 IS jest oparta o ruchomą soczewkę
w obiek&not;tywie. Bieg promieni świetlnych jest korygowany w taki sposób, aby obraz nie przesuwał się po powierzchni matrycy, mimo drgań aparatu. Żyroskop wibracyjny wykrywa odchylenia, powodowane drganiami aparatu. Sygnały z żyro&not;skopu są przesyłane z częstotliwością 4000 na sekundę do sterownika stabilizatora, wykonanego jako pojedynczy układ scalony. Sterownik w pierwszej kolejności oddziela niepożądane drgania od zamierzonych ruchów aparatu. Informacja o drganiach jest przesyłana do napędu sterującego ruchomą soczewką. Położenie soczewki jest korygowane w taki sposób, aby obraz nie przesuwał się po powierzchni matrycy. Zamocowanie tej soczewki jest oparte o trzy niewielkie, ceramiczne kulki, co pozwala uzyskać większą precyzję i szybkość przemieszczania soczewki. Zastosowanie ceramicznych kulek nie tylko minimalizuje tarcie. Ceramika jest bardziej odporna od metalu na zmiany temperatury i jest obojętna magnetycznie. Optyczny stabilizator pozwala fotografować aparatem trzymanym
w ręku przy zastosowaniu czasu naświetlania dłuższego o 3 stopnie, bez zauważalnego rozmycia obrazu przez drgania aparatu.

Cyfrowy telekonwerter i bezpieczny zoom cyfrowy
Cyfrowy telekonwerter Canon działa podobnie do konwerterów optycznych – zoom jest wydłużany o 1,6x / 2,0x dla każdego zdjęcia. Optyczne telekonwertery zmniejszają efektywną jasność obiektywu, co prowadzi do nastawiania dłuższych czasów naświetlania i wynikających z tego negatywnych konsekwencji. Cyfrowy telekonwerter nie powoduje utraty jasności obiektywu, ale stwarza ryzyko powstania ziarnistości obrazu. Przeciwdziała temu funkcja bezpiecznego zoom (Safety Zoom), chroniąca obrazy przed nadmierną interpolacją przy zbyt dużych powiększeniach cyfrowych – użytkownik może swobodnie operować powiększeniem bez ryzyka utraty jakości obrazu.
Poziom bezpiecznego zoom, dostępny dla różnych nastaw wielkości (rozdzielczości) obrazu:
Duża
(Large) Średnia 1 (Medium 1) Średnia 2 (Medium 2) Średnia 3 (Medium 3) Datowane pocztówki Mała (Small)
10x 13x 16x 20x 40x